TEMAS DE ACTUALIDAD POLITICA, ECONOMICA, SOCIAL Y MILITAR
COTIZACION DE MONEDAS INTERNACIONALES
AGENCIAS DE EXILIO, ENLACES A OTRAS PAGINAS NACIONALES E INTERNACIONALES

11 de julio de 2010

El gobierno con la corrupción más atroz que ha tenido Venezuela



1.- Introducción
He escogido para esta presentación una descripción sucinta de la corrupción en el gobierno mas desarticulado que ha tenido la Republica en toda su existencia. No hay dudas de que la incompetencia, la ineficiencia, el desorden y la corrupción lo señalan como el peor y más dañino de nuestra Historia Republicana, pero afortunadamente, pronto podrá ser remplazado constitucionalmente como consecuencia de los resultados de los juicios que se le siguen a Chávez, por diversos delitos.
2.- Aspectos Generales
Hace algunos años dije al país, como Contralor General en el Congreso de la República, que la corrupción estaba acabando con la legitimidad de la democracia, con la confianza del ciudadano en las instituciones y con el Estado. Que el Estado que teníamos no era un Estado, en la medida que por Estado entendemos un conjunto ordenado y eficaz de instituciones, leyes y reglas, que se cumplen, con el objeto de procurar el bienestar y la realización de los fines humanos, de todos los ciudadanos. Hoy la situación es muchísimo peor. La Asamblea Nacional Constituyente efectuó un Golpe de Estado Institucional cuando en diciembre de 1999, sin competencia para ello, dictó un decreto sobre el Régimen de Transición del Poder Público (la transitoriedad) destituyendo todos los poderes públicos y nombrando a personas afectos al régimen. Posteriormente, es de todos conocido, que muchos de los titulares en las instituciones fueron escogidos sin cumplir con los mandatos de la Constitución y las leyes. No obstante, hoy se acumulan diversos procesos judiciales contra los mas altos funcionarios del gobierno y principalmente contra Chávez. Esperamos que esos jueces, que tengan honorabilidad y dignidad, y prosigan los juicios hasta su culminación.
La corrupción administrativa y la penal, están perfectamente tipificadas en diversas leyes vigentes de la República. Esta la constituye el mal uso de los recursos del estado para el beneficio particular y de grupos o por el uso para fines distintos a los que han sido destinados. Es por ello, que un gobierno con un desorden tan gigantesco tenga el caldo de cultivo más propicio para todo tipo de corrupción. A esto debemos agregar que también, este gobierno adolece de controles, pues en regímenes autocráticos, el control desaparece y la corrupción florece. La Contraloría está pintada en la pared, donde ha tratado de colocarla un Contralor cómplice de la corrupción actual.
Así mismo, quiero señalar que en este sedicente proceso revolucionario, la ética del revolucionario acepta como permitido el uso de los recursos destinados a favorecer “al proceso”, sin limitaciones ni apego a las leyes. Este es el esquema que ha estado fomentando Chávez a través de su prédica constante, es por ello su mayor responsabilidad.
Igualmente, la Constitución y las Leyes de la República establecen que el Jefe del Estado tiene toda la competencia en el manejo de la hacienda pública, con apego a la Constitución y las leyes, y por tanto es suya, también, la máxima la responsabilidad. Es Chávez, a través de sus ministros, el responsable de la administración de los recursos y de los resultados de su gestión. Hay por tanto aquí, dos faltas imputables: el uso ilegal de los recursos contemplados en la ley de salvaguarda del patrimonio público y en el Código Orgánico Procesal Penal, por una parte y por la otra, el incumplimiento de metas y programas contemplado en la ley Orgánica de la Contraloría General de la República.
3.- Algunos Casos Emblemáticos de Corrupción
Este gobierno nace bajo la bandera de luchar contra el flagelo de la corrupción, sin embargo no ha hecho más que cobijarla, ampararla y hasta promoverla. Sin embargo, es tan grave la situación personal del venezolano, por el desempleo, la inseguridad y el hambre, que en la opinión publica la corrupción ha perdido importancia. A continuación voy a señalar algunos de los casos emblemáticos y más sonados de corrupción de Chávez en estos 3 años.
a ) El Plan Bolívar 2000.
El plan Bolívar 2000 fue un plan ideado y dirigido directamente por Chávez y fue ejecutado con todo tipo de vicios e irregularidades; entre otras, no disponía de un plan estructurado y fue inicialmente financiado por partida secreta no auditable. En su operación, este se manejó con violación de leyes, se produjeron irregularidades y delitos de salvaguardia en el uso de los recursos, se justificaron gastos con facturas falsas y en las guarniciones se perdió dinero del presupuesto. Basta examinar el informe de la Contraloría General de la República del 24 de enero de 2001 y el informe de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional de Junio de 2002. Sin embargo, el Contralor General actual, complaciente y encubridor, llegó a informar a la directiva de la Asamblea Nacional que no encontró nada donde se observase irregularidades y perdidas al patrimonio público. ¿ Dónde están entonces los expedientes levantados por funcionarios probos de la Contraloría General de la República que contienen los documentos probatorios de las irregularidades y delitos contenidos en los informes? y ¿ dónde están los expedientes sustanciados y con todas las pruebas que fueron entregados al Fiscal General sobre las irregularidades y los delitos penales, en varias de las guarniciones militares que ejecutaban el plan Bolívar 2000?. Este es el ejemplo de uno de los descaros mayores del régimen actual, donde los funcionarios de Estado están doblegados a la voluntad del ejecutivo.
b ) El FIEM
El uso indebido de los recursos financieros del Fondo de Inversión para la Estabilización Macroeconómica donde se emplearon indebidamente más de 4 billones de bolívares, donde se cometieron los delitos de malversación, de peculado y de abuso de funciones por parte de Chávez y de los ministros del área económica. Este caso se encuentra en proceso ante el Tribunal Supremo de Justicia motivado por dos querellas por delitos diferentes.
La primera querella fue introducida ante el máximo tribunal el 07 de mayo de 2002 por un grupo de juristas y ciudadanos, que acogiéndose a la calidad de victimas, señalaron el uso indebido y el supuesto delito de peculado, de malversación genérica y de abuso de funciones, al sustraer del Fondo la cantidad de 1.859 millones de dólares sin cumplir los requisitos de ley, donde aparece, adicionalmente, un faltante no enterado al Banco Central de Venezuela de 257 millones de dólares. Al cambio de la moneda para la fecha el dinero representa mas de 1 billón 600 mil millones de bolívares. Así mismo, en la querella, se planteó la recusación del Fiscal por ser parte interesada en el proceso.
La segunda querella fue introducido ante el Tribunal Supremo de Justicia por un grupo de diputados de la Asamblea Nacional el 27 de junio de 2002, contra el ciudadano Hugo Chávez Frías, Presidente y contra el ciudadano Nelson Merentes Díaz, para la fecha Ministro de Finanzas, por los delitos de peculado doloso, y de malversación agravada de fondos públicos. En este caso el Ejecutivo dejó de aportar al Fondo la cantidad de 2 mil 936 millones de dólares, equivalente a 2,3 billones de bolívares, que habiendo sido aprobados por la Asamblea Nacional para el F.I.E.M., fueron empleados en otros fines, irregularmente. Esta querella se encuentra respaldada por todos los recaudos certificados de la investigación de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional y de las declaraciones públicas de Chávez reconociendo las irregularidades.
Posteriormente, en fecha 21de noviembre de 2002, se solicitó al Tribunal Supremo de Justicia la acumulación de los dos casos con el fin de reunir todas las pruebas y hacer mas evidente y contundentes los delitos procesados. Así, el monto de recursos utilizado irregularmente asciende a la cantidad de mas de 4 billones de bolívares, es decir el equivalente a más del 20 % del presupuesto nacional de ese año.
Hoy se espera la respuesta del Tribunal Supremo de Justicia, el cual deberá iniciar un procedimiento de antejuicio de mérito contra los ciudadanos involucrados.
c ) El Convenio Petrolero Cubano Venezolano
El convenio petrolero entre Cuba y Venezuela, fue suscrito por los Presidentes Hugo Chávez y Fidel Castro y fue firmado sin cumplir con las disposiciones constitucionales y legales que establecen la obligación de aprobación previa de la Asamblea Nacional y que además, produjo perdida patrimonial a la Nación. En él, también, se cometieron irregularidades y delitos en el Banco Central de Venezuela donde se decidió condonar deudas pendientes, sin la debida competencia legal. Sin embargo, posteriormente el Tribunal Supremo de Justicia autorizó a la empresa petrolera venezolana a continuar con los envíos de 50.000 barriles de petróleo diarios. Hoy cabe alertar al país que el gobierno está empleando personal no calificado y personal extranjero en área claves de la industria petrolera nacional (PDVSA) que por su importancia se consideran confidenciales, todo lo cual pudiera ocasionar perdida del patrimonio, comprometer la soberanía venezolana y pudiera llegar a constituir una traición a la patria por parte de Chávez.
d ) El financiamiento electoral y otros delitos electorales.
El banco español BBVA tiene un juicio en su contra por el manejo ilegal de fondos secretos depositados en paraísos fiscales de dudosa procedencia, que involucran a la campaña electoral presidencial de Hugo Chávez y a su partido M.V.R.. Este caso está siendo llevado por el juez español Baltasar Garzón, muy conocido por el caso Pinochet que ha demostrado su persistencia en sus actuaciones. En Venezuela, el caso ha sido introducido por abogados venezolanos, en una querella contra Chávez y otros miembros de su partido político, ante el Tribunal Supremo de Justicia y espera por respuesta de ese máximo tribunal.
Por otra parte, durante todas las campañas electorales realizadas bajo la presidencia de Chávez, éste ha utilizado indiscriminadamente y con muchísima intensidad y frecuencia los recursos del Estado para sus intereses partidistas, contraviniendo las leyes e incurriendo en malversación y peculado de uso. Podría señalarse, que ha sido tan frecuente y tanta intensas las acciones de abuso de poder y la intromisión del Presidente en los procesos electorales, que puede afirmarse sin lugar a dudas, que estos procesos han sido irregulares y de dudosa representatividad. Un ejemplo de ello lo constituye la elección de la Asamblea Nacional Constituyente, que en una elección con una abstención del 53,7 %, el partido de gobierno con el 65 % de votos favorables a Chávez obtuvo el 98 % de los escaños.
4.-Conclusión
Sobre el tema de corrupción en el actual gobierno venezolano pudiera realizarse una lista interminable de situaciones irregulares y delictivas en la actuación del Presidente Chávez y de sus colaboradores. Son ejemplos recientes la emisión de bonos de la deuda pública colocados en el mercado de valores sin licitación , el otorgamiento de muchísimos contratos de construcción y de servicios en forma directa sin mediar la licitación legal que por su monto requerían y el otorgamiento de los contratos a largo plazo para la explotación de los recursos petroleros de la Plataforma Deltana a empresas extranjeras sin licitación y con perdida para la nación. Por otra parte, continúa la mala practica de que el gobierno disponga de cuantiosos recursos en partidas secretas que no son susceptibles de ningún control y que se ha visto grandemente incrementada en la presente administración. Asimismo se observa, como muchísimos funcionarios del Estado muestran manifestaciones de riqueza que no se podrían justificar con un simple sueldo; sin embargo, la Contraloría y la Fiscalía Generales que son los órganos competentes para iniciar los procesos judiciales hacen caso omiso a tales situaciones.
Quiero concluir este análisis con un espíritu de optimismo y de esperanza. A pesar del panorama sombrío que vive la República, en este momento sentimos soplar viento a favor de la verdadera democracia, de la institucionalidad y del estado de derecho, lo mismo que se abre la posibilidad de una salida electoral anticipada. Los juicio por corrupción deben dar resultados a la larga, porque cada vez son más los funcionarios que con dignidad se oponen a los chantajes y a la compra de conciencias. Habrá, sin dudas, una mayoría de magistrados honestos y dignos que lleven adelante los procesos judiciales dentro de la institucionalidad. Pero quisiera recordarle a Chávez, al igual que a sus colaboradores, y al Fiscal General, al Contralor General, al Defensor del Ciudadano y a los Magistrados que sean cómplices de corrupción, que el Articulo 271 de la Constitución vigente establece la imprescriptibilidad de los delitos contra la cosa pública, así que tarde o temprano el Presidente y sus cómplices serán sancionados por la justicia, por los actos de corrupción contra todos los venezolanos.
 Eduardo Roche Lander

8 de julio de 2010

La muerte nació en Barinas

La muerte venezolana nació en Barinas. No era mala de chiquita. Parece que la afectó mentalmente una infancia infeliz, debido al rechazo de sus padres. Creció solitaria, desgarbada y cetrina, acogotada por las lombrices.

Su adolescencia fue un martirio, rechazada por los amigos y amigas llenas de vida, lo contrario a lo que ella representaba. Se convirtió en militar porque era su única alternativa y, además, porque pensó que en el ejército siempre tendría ocasión de hacer lo que hace la muerte: matar. Le llegó la oportunidad un dia de febrero cuando engañó a unos soldaditos para que fueran a matar al presidente de Venezuela. A última hora se le enfrió el guarapo y se quedó escondida, mientras sus soldaditos iban al sacrificio, junto a venezolanos inocentes, incluyendo niños.
Puesta en prisión por su crimen, la muerte tuvo padrinos. Muchas de sus futuras víctimas pidieron su sobreseimiento. Su prédica, llena de promesas incumplibles y poco coherente, convenció a muchos ignorantes. Asombrosamente, la muerte llegó a la presidencia de Venezuela.
En 2010 ya la muerte tiene casi doce años manejando el país. Y la verdad es que Venezuela ha estado agonizando por mucho tiempo, pero la muerte no tiene prisa. No. Esta es la muerte de los mil cortes, el método originalmente inventado por la China imperial y perfeccionado por los norcoreanos comunistas, ese mecanismo de muerte por “pequeños” incrementos que pudiesen ser considerados “normales” por las víctimas. Durante cada día de estos doce años el país perdió una “pequeña” dosis de libertad pero los venezolanos, aún los más sagaces, no parecieron darse cuenta. Inclusive, algunos de ellos le siguen sonriendo a la muerte!
Quien se da cuenta de lo que ha envejecido de un día para otro? La muerte venezolana ha utilizado el sistema nazi de ir, primero, por el judío, luego por el médico, después por los sindicalistas, hasta que un día vienen por el pendejo que creía que el cocodrilo no se lo iba a comer nunca.
En esta muerte progresiva e inexorable, ayudada por la estupidez e inacción de una buena parte del pueblo, la muerte nacida en Barinas estableció controles de cambio, trajo a mercenarios cubanos a manejar la identidad de los venezolanos, regaló nuestro patrimonio, se defecó en el alma de las fuerzas armadas, prostituyó a PDVSA, insultó y humilló a los disidentes, reduciendo a muchos a prisión, multiplicó nuestra deuda nacional, despilfarró nuestro ingreso petrolero, le regaló el país a los rusos, a los chinos y a los cubanos.
Hoy Venezuela agoniza. La muerte se prepara para rematarla. Cuenta para ello con la pasividad de los venezolanos. En este momento se está comiendo una vaca que daba leche en La Carolina. Se está vomitando en la CVG. Asiste, sonriente, al funeral de la gabarra de perforación. Contempla alborozada el caos de las funanzas públicas.
La muerte terminará con Venezuela si no terminamos nosotros con la muerte.
Gustavo Coronel

4 de julio de 2010

BARBARA CASTILLO CUESTA, EX-MINISTRA CUBANA MANDA Y ORDENA EN PDVAL-Documentos probatorios

BARBARA CASTILLO CUESTA, EX-MINISTRA CUBANA MANDA Y ORDENA EN PDVAL-Documentos probatorios


Esta es la culpable... NO!!!El culpable es Chavez por entregar este poder NO AL PUEBLO COMO PROCLAMA EN ALO PRESIDENTE SINO A LOS CUBANOS!!! Estos son copia de los documentos probatorios de quien maneja la situación alimentaria y de importación en Venezuela (claro!!!! aquí no produce nada ningún venezolano, porque si produce se lo expropian por acaparamiento).

VEAN EL VIDEO



PERO NADIE SE DA CUENTA QUE EL EXPROPIADO ES EL PUEBLO QUE CON SU TRABAJO Y SU LUCHA HA CONSEGUIDO SALIR ADELANTE!!!! NADIE???? DE VERDAD NADIE????CUANTOS VENEZOLANOS SE ENTERAN DE ESTA DICTADURA ANTICONSTITUCIONAL Y SIN NINGUN PODER PARA EL PUEBLO??? HAY QUE MOVER EL CULO VENEZOLANOS!!!!!!


BIEN PUES VEAN LOS DOCUMENTOS DE LA CUBANA BARBARA CASTILLO CUESTA


Quien gobierna en Venezuela Fidel o Chavez ???

Está claro...en fin enculados todos los venezolanos por el engaño del poder popular CUBANO!!!!! NO POR EL ENGAÑO MONUMENTAL CHAVISTA. QUIEN ACAPARA TODOS LOS PODERES POPULARES???? ... RESPUESTA SOLO UNO CHAVEZ

3 de julio de 2010

Russián: Historia secreta de un “contralor” mata-policías

Russián: Historia secreta de un “contralor” mata-policías //Por: Rafael Rivero Muñoz


 Clodosbaldo Russián Uzcátegui
Condenado por mata-policías, resulta ser un prófugo de la justicia

- 25 años de cárcel y prófugo
Russián: Historia secreta de un “contralor” mata-policías
En el régimen hay que tener “expediente”, como los choros tienen a sus “quemaos”


Rafael Rivero Muñoz * Caracas, 27/06/10
Las recientes declaraciones públicas del “Contralor General” de la República (CGR) Clodosbaldo Russián Uzcátegui, obligan a una afirmación y a una pregunta.
1) Según los registros existentes y confirmados públicamente en su propia voz, fue condenado por criminal y se fugó de la cárcel.
2) ¿Dónde y qué estudió y de qué se diplomó?

Clodosvaldo Russian Uzcátegui, de carterista en La Candelaria a mata-policías en la Isla del Burro. Ahora es “Contralor”….
Oídas y leídas las más recientes declaraciones del titular de la Contraloría General de la República, Clodosbaldo Russian Uzcátegui, sobre el asunto de los contenedores con comida podrida, se imponen dos obligadas precisiones.
1. Comenzando por el final de una de las entrevistas y frente a la pretensión de asumir en público una condición de víctima y posicionarse como héroe de la revolución.
2. Y sobre el affaire de la comida podrida y oídas sus aseveraciones, emerge una conclusión de entrada:

a) O es un idiota; b) o no ha aprendido aún a cubrir consistentemente su papel de cómplice en el antes, el durante y el después de la ocurrencia de los múltiples delitos públicamente evidenciados en las informaciones de los medios sobre el más reciente caso criminal:

Ocho mil contenedores y ciento veinte millones de kilos de alimentos podridos en puertos, almacenes y bajo la responsabilidad exclusiva de funcionarios públicos, venezolanos y cubanos.
A CONFESIÓN DE PARTE, RELEVO DE PRUEBAS


radiocomunaelhatillo: Prisión de la Isla del Burro – Lago de Valencia

Como reconoce en su entrevista en VTV y Unión Radio, se hospedó por un tiempo largo en la Isla del Burro;
en 1962 fue condenado a 25 años y asegura haberse fugado de la cárcel el 26 de septiembre de 1965, en la oportunidad de un trasladado al Hospital Militar para atención médica.
Logró evadir a sus custodios, faltándole para ese momento por cumplir no menos del 88% de la condena, 22 años.
Luego -y salvo opinión en contrario- y aún cuando las penas, al igual que los delitos prescriben, como fugado de un recinto carcelario mientras cumplía una condena por asesinato, su condición cuando menos frente a los ciudadanos y desde el punto de vista moral, es la de prófugo y aun cuando, admitamos, desde el punto de vista legal, pueda considerarse su condición como indefinida, o en un limbo jurídico.

PRIMERA PRECISION
Fue por aquellos momentos de 1962, cuando Clodosbaldo Russian Uzcátegui fuera identificado como presunto indiciado;
Luego es ubicado y detenido en una casa de las veredas de Coche, donde funcionaba una “concha” bajo la cobertura de un taller de bicicletas en un garaje y propiedad del dueño de la casa, Manuel Felipe Rodríguez, un ex PTJ.
La causa de esa búsqueda policial, captura, detención y sometimiento a custodia, fueron las actividades criminales de Clodosbaldo Russian Uzcátegui, como “mata-policías”.
LO REGISTRA LA HISTORIA CRIMINAL VENEZOLANA
Operaba como miembro de una de las Unidades Tácticas de Combate (UTC) que tenían su cuartel general en la UCV, desde donde, en horas diurnas, salían a operar en los atracos a bancos y entidades financieras.
Durante las noches, en la más criminal operación programada, en ejecución continuada y dirigida desde la coyunda delictiva integrada por la compartida jefatura de las UTC de la época, entre el MIR y el PCV:
Un plan en ejecución para asesinatos diarios de policías uniformados y pomposamente denominada en ese mundo criminal como “Operación un día, un policía”
LA OPERACIÓN
Es así que las UTC, de la cual formaba parte Clodosbaldo Russian Uzcátegui, salían de la UCV en horas de la noche a la búsqueda y caza de cualquier policía uniformado, en servicio o no y que estuviera transitando en la calle, fuere estacionado en cualquier lugar público.
Una vez ubicado el solitario metropolitano, organizaban el ataque; fuera éste desde la calle y en circulación el vehículo, fuere en emboscada desde un lugar a cubierto
Esperaban escondidos el descuido del policía y lo atacaban por sorpresa desde dos o tres posiciones de fuego; un ataque a tiros y a mansalva hasta herirlo y luego procedían a rematarlo; lo despojaban del arma y munición que portaba y se daban a la fuga para refugiarse en la UCV; eso, hasta el siguiente día de un nuevo asesinato.
LAS VERDADES
Fue precisamente en una de esas salidas y ataques de las UTC, cuando la estudiante de economía, Livia Gouverneur que había sido conquistada para la aventura de la noche, se incorporó a bordo de un Volkwagen y salieron cuatro miembros a buscar su policía de esa noche.

Pcvcarabobo: Livia Gouverneur
Livia Gouverneur se sentó como copiloto al lado del conductor, detrás de ella, un concejal de URD con una Madsen MI y dos cargadores en la mano.
Salieron de la UCV y en el trayecto en busca de su víctima, el concejal manipulaba y pertrechaba el arma con el cargador.
Imprudentemente la montó con el dedo índice presionando el gatillo y al soltar la corredera, se le escapó un tiro.
Por cierto, esa era una Madsen que se la habían quitado a un policía metropolitano asesinado por ellos días antes.
Las Madsen M1 fueron las primeras metralletas vendidas por Samuel Cummins al gobierno venezolano; ese modelo M1 no tenía selector de cadencia de tiro, sólo disparaba en ráfaga mientras se mantuviera presionado el gatillo.
Luego de deliberaciones entre los tres restantes de la UTC, decidieron trasladar a Livia Gouverneur hasta Lídice; llegaron a su casa, en silencio la bajaron del vehículo, la tiraron y abandonaron el cuerpo en la acera y salieron en carrera para la UCV.
Ya en la UCV, montaron el cuento de que venían huyendo porque habían tenido un encuentro armado con la Metropolitana y éstos habían matado a Livia Gouverneur a la cual tuvieron que abandonar, pero no mencionaron dónde.
PRECISO EL ASUNTO
Por ese tipo de actividades criminales fue identificado, buscado, capturado, sujeto a custodia, juzgado y condenado a 25 años de presidio el activo miembro de las UTC, Clodosbaldo Russian Uzcátegui.
Defensa tuvo y bastante; que sus abogados durante el juicio no hayan podido destruir, refutar o anular las pruebas acumuladas en su contra por la PTJ, es otro cantar y en todo caso, ello estuvo en función de las capacidades profesionales del jurista que contrató para su defensa.
Todo eso está suficientemente sustanciado y registrado oficialmente; en los archivos de la policía, los de los tribunales y los de la Dirección de Prisiones, como mínimo y mientras no se quemen por alegada “combustión espontánea”, a la vista de quien quiera consultarlos.
Por cierto, de bulto resulta constatar que un prófugo de la justicia, inhabilitado por ello para el ejercicio de cargos públicos según la norma vigente, ha inhabilitado ciudadanos y está inhabilitando potenciales candidatos.
¿Será esa capacidad del prófugo, el origen del silencio de la MUD y de lo que llaman oposición?
Por algo será esa persistente y expresa amenaza: “… En cualquier momento van a ver en ‘Gaceta’ nuevas inhabilitaciones…” (Clodosbaldo Russián dixit)
SEGUNDA PRECISION
“… Necesitamos pruebas para abrir investigaciones…”. Así titulan la información en Unión Radio y agregan en el contenido: “… en el caso de los alimentos descompuestos tienen que hacerse un proceso de averiguaciones administrativas, para así poder llegar a datos conclusivos…
El contralor afirmó que se debe tener certeza de las informaciones para poder iniciar el proceso…” (http://www.unionradio.net/Actualidad/#&&NewsId=52749)
Cuando alguien que se dice titular de una credencial como abogado, menciona en cualquiera de sus intervenciones el término prueba, se está refiriendo en expreso a un criterio preciso y no existe duda posible a lo que ello significa:
Prueba en ese preciso contexto y expresión profesional, sólo es y puede ser considerada, aquella cuya recopilación está sujeta a los modos, términos y procedimientos vigentes, presentada o evacuada, revisada y analizadas por las partes en la audiencia controvertida entre acusador y defensa y derivando en la validación e incorporación jurídica a la causa en juicio del cual se trate y por decisión de esa instancia.
En consecuencia cuando el CGR Clodosbaldo Russian Uzcátegui afirma categórico que “… Necesitamos pruebas para abrir investigaciones…”, está poniendo la carreta delante de los bueyes, invirtiendo a plena conciencia y libertad y hasta libre de coacción y apremio, todo el proceso lógico pautado por la costumbre conocida, por la técnica de la investigación criminal y por los términos pautados en las normas vigentes.
De ser cierto lo reseñado en este preciso punto por los medios de comunicación y puesto en la voz del Contralor General de la República, conduce a una drástica, contundente y definitiva apreciación para el ciudadano común:
a) Clodosbaldo Russian Uzcátegui, miente descaradamente o es idiota
b) Clodosbaldo Russian Uzcátegui, al formar parte de “Las Bandas del Sistema” o del “Sistema de Bandas”, públicamente confiesa –como en aquella oportunidad– ser cómplice y no sólo y exclusivamente en el después de ejecutado el delito, sino en el antes y el durante, puesto que, desde hace dos años había emitido su “alerta temprana”, por tanto, sus dos años de expresa inactividad lo convierten sino en coautor, si en facilitador o “colaboracionista” para la comisión de la enorme cantidad de exabruptos, ilegalidades y de delitos en ejecución continuada, en el caso de los ocho mil contenedores y los cien millones de kilos de alimentos podridos en puertos y almacenes bajo la exclusiva y excluyente responsabilidad de funcionarios del gobierno. 
* El autor es Comisario General de PTJ/Disip, en situación de retiro

2 de julio de 2010

Nuevo presidente de la CVG ¿Curriculum Vitae,... ó Prontuario...

 
Nuevo presidente de la CVG
¿Curriculum Vitae,... ó Prontuario...
 Usted decide..??..

QUE JOYITA...!!!..
 
Digno Ejemplo... de este tipo de casos y cosas será que le sobreviene al proceso el remoquete de "robolución"

La ficha de Carlos Lanz
Estos son los gerentes "ideales" para manejar el país según la Revolución Bonita:
En reserva – El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, designó a Carlos Lanz Rodríguez
como nuevo Presidente de CVG Aluminio del Caroní (CVG Alcasa), El anuncio lo hizo el Ministro
de Industrias Básicas y Minería, Víctor Alvarez, quien en su condición de Presidente de la CVG
notificó la decisión al tren gerencialde CVG Alcasa.

● Carlos Rafael Lanz Rodríguez, alias FRANK SANCHEZ y alias CARLITOS ZARRAGA (CI No 3.437.254),
   nacido en Upata, Estado Bolívar el 03-07-1944, Sociólogo UCV , militante de las FALN y del PRV-RUPTURA
   responsable de una Unidad Táctica de Combate (UTC).

● El 01-03-1969 participó en el asalto al Banco del Caribe, en Guacara, Estado Carabobo.

Detenido el 02-09-1969 por la Policía Municipal junto a Nancy Magaly Guillen Amado y remitido a la Disip por averiguaciones por actividades subversivas.

Detenido por la PTJ el 12-12-1969 en el Sombrero, Estado Guárico en asalto frustrado al Banco
Italo Venezolano donde resultó gravemente herido y le fue decomisado una pistola marca Smith & Wesson,
calibre 9 mm serial 33419, quince proyectiles 9 mm, una granada MK2 tipo piña, una chapa perteneciente
a la extinta Dirección General de Policía (Digepol), dos insignias militares de Sargento Técnico, una cédula
de identidad a su nombre y una licencia de conducir.

El 02-03-1970 le fue dictado Auto de Detención por el Juzgado de Primera Instancia de San Juan
de los Morros por el delito de ROBO A MANO ARMADA en grado de FRUSTRACIÓN, AGAVILLAMIENTO
y HURTO DE VEHÍCULO.

El 08-03-1974 es beneficiado por Indulto Presidencial y queda en Libertad.
(eso es lo que pasa cuando los sueltan)

En abril de 1974 es Miembro del Comité de Defensa de los Derechos Humanos (insólito...).

El 06-09-1974 participa junto a Jorge Rodríguez en un Acto de Solidaridad con Chile realizado
en el Aula Magna de la UCV donde dice que sólo con las armas era posible el triunfo de la Revolución
Socialista y que la mejor manera de solidarizarse con Chile era creando muchos “Vietnam".

El 31-08-1975 solicita la Baja del PRV-FALN.

En noviembre de 1975 funda, coordina y dirige junto a Luis Alberto Solorzano, Iván Nolasco
Padilla Bravo, David Nieves Banchs, Doris Francia Echenique de Medina, Angel Cristóbal
Márquez Esquedes, Alexis José Toledo Castro, Eduardo José Mulatero Secci, Jesús Enrique
Pacheco Carreño y otros los "Grupos de Comandos Revolucionarios".

El 17-11-1975 junto a varios sujetos asalta al funcionario de la Disip Elíseo Casanova Villamizar
a quien despojó del arma de reglamento, las credenciales policiales y documentación personal.

Organiza la Operación "Argimiro Gabaldón" que consiste en el secuestro del Empresario William Frank
Niehous. Participa en el secuestro de Niehous el 27-02-1976, siendo el que lideriza la acción.

El 21-07-1976 son detenidos David Nieves Banchs e Iván Nolasco Padilla Bravo mientras intentaban
cobrar la cantidad de cien mil bolívares como adelanto por el rescate de Niehous dándose a la fuga Carlos Lanz.

Detenido por la Disip el 22-02-1977 junto a Angel Cristóbal Márquez Esquedes en la Alcabala móvil
de El Pao. Se le incautó el siguiente equipo:

Una subametralladora marca Sten con serial limado, una pistola marca Colt calibre 45, proyectiles
del mismo calibre, equipos de radio y transmisión y una gran cantidad de material impreso subversivo.
Recluido en el Cuartel San Carlos. Preso 8 años por participar en 1976 en el secuestro que mantuvo
en cautiverio por tres años al ejecutivo estadounidense William Niehous.

El 31-01-1985 fue puesto en Libertad por haber cumplido sentencia.

En 1988 es el máximo dirigente del Grupo Subversivo Movimiento "21 de Junio" VENCEREMOS.
Impulsa la creación de la fachada legal de este grupo denominada Desobediencia Popular"
como se conoce al Movimiento 28 de la UCV ó "Tomistas”

Es nombrado Responsable del Proyecto Educativo de las Escuelas Bolivarianas.
Es el padre del Decreto 1.011. y nombrado Comisario de la Disip. Febrero de 2005
nombrado Presidente de Alcasa.

Actualmente Ministro del PP para las Industrias Básicas
Con tu participación y colaboración activa,
Venezuela va a volver a la DEMOCRACIA..!!!
y va a ser una Democracia Permanente..!!!
http://www.noticiascentro.com/

21 de junio de 2010

¿Dictadura o democracia?

¿Dictadura o democracia?

Día a día cobra nuevo impulso la ofensiva de Hugo Chávez por aplastar cualquier señal de protesta popular antes de que el desastre se haga demasiado evidente en las urnas el 26 de septiembre.

Bien sea porque los signos inocultables de que la gran crisis nacional no cesan en absoluto sino todo lo contrario, bien sea porque ahora se ha añadido el bochorno sin precedentes ni excusas de los alimentos podridos en miles de contenedores que tampoco cesan de aparecer en todas partes. Hasta en los barcos que llevan (es un decir) ayuda humanitaria a Haití. Como si, en definitiva, esa podredumbre que todo lo devora sin remedio, al Partido Socialista Unido de Venezuela en primer lugar, fuera la representación más lapidaria del drama presente y futuro de Venezuela.
¿Se dará cuenta Chávez de la exacta magnitud del desastre? Y algo mucho más enigmático aún: ¿qué pasará de verdad, verdad por su cabeza cada vez que llega a sus manos una de las tantas noticias escalofriantes que hunden al resto de los mortales en un mar de desaliento extremo y confusión irremediable? Y me hago estas preguntas porque la reacción pública de Chávez ante estos desafueros de su régimen es de una violencia feroz, ¿desesperada?, y fuera de toda proporción. Nada de amenazas más o menos inquietantes para distraer la atención de los venezolanos de las elecciones parlamentarias, como inconcebiblemente insisten en señalar algunos analistas políticos resueltos a no perturbar el modus vivendi de cierta oposición con el régimen, sino medidas muy concretas, secuestrar a Oswaldo Álvarez Paz durante más de 50 días, por ejemplo, dar pasos muy concretos para finalmente pasarle la factura de su rencor a Globovisión o sencillamente profundizar, después de haber cerrado el mercado paralelo de divisas, en la práctica instalación de un auténtico "corralito" a la manera cubana, su campaña por apoderase de los bancos que todavía no son, óyeme tú, del Estado soy yo.
Los últimos zarpazos de Chávez en esta dirección han sido, nada casualmente, contra Globovisión. Es bueno aclarar, sin embargo, un aspecto perversamente engañoso de la maniobra chavista. Las decisiones tomadas por la fiscal general de la República, siguiendo al pie de la letra la hoja de ruta que Chávez fija y difunde cada semana en sus maratónicos programas de radio y televisión, no son contra los principales accionistas de ese canal, empresario uno, banquero el otro, por presuntas irregularidades en el manejo de sus respectivos negocios, problemas que en todo caso pueden y deben dilucidarse de acuerdo con las normas establecidas en las leyes venezolanas sin afectar el derecho ciudadano de estar informado, sino contra la libertad de expresión como valor esencial y no negociable en absoluto de cualquier democracia que se jacte de serlo.
Como sucedió con Radio Caracas Televisión hace poco más de tres años, esta última arremetida oficial contra el último canal de televisión independiente nada tiene que ver con los derechos o abusos comerciales de Marcel Granier, Guillermo Zuloaga y Nelson Mezerahne, porque de lo único que se trata es de condenar a los venezolanos al cómodo y eterno silencio de las catacumbas.
O sea, garantizarles a Chávez y a sus lugartenientes larga vida en el poder sin que el más leve zumbido les perturbe jamás el sueño.
En otras palabras, no nos hallamos ante una etapa avanzada de la lucha revolucionaria contra el neoliberalismo más salvaje, tal como lo encarnan estos dueños capitalistas de los medios de comunicación en la versión oficial de la historia. Lo que Chávez se trae entre manos poco o nada tiene que ver con la ideología. Lo suyo es muchísimo menos elaborado.
Todo para mí, dice y repite estos días, retorcido leitmotiv de todos sus resentimientos. Todo el poder político, todo el poder económico, todo el poder comunicacional en mi puño bien cerrado de niño que ya dejó de ser pobre e indefenso. De eso y de nada más se trata, aunque desde Miraflores y desde Pdvsa traten de pintar a Venezuela de rojo-rojito. Puro y elemental totalitarismo, simple visión hegemónica total, como la que en definitiva puede explotar a su antojo un vulgar comandante de batallón en algún paraje apartado de Venezuela. En el fondo, esquemática reducción de la política a la absurda dialéctica estalinista para disimular las feas verrugas de la dictadura tras el ropaje meramente formal de la más falsa democracia. Un disimulo de carácter perenne desde hace once años, mientras aquí, en la dura realidad de todos los días, lo único que nos arroja Chávez a la cara es la turbulencia primordial del proceso y la nada para los demás como único propósito político real de su régimen.