TEMAS DE ACTUALIDAD POLITICA, ECONOMICA, SOCIAL Y MILITAR
COTIZACION DE MONEDAS INTERNACIONALES
AGENCIAS DE EXILIO, ENLACES A OTRAS PAGINAS NACIONALES E INTERNACIONALES

29 de abril de 2010

DISFRAZ DE BOLIVAR

Disfraz de Bolívar



Los vítores del soborno lo coronan Padre de La Patria. Doscientos años después, el espacio inmarcesible del Libertador Simón Bolívar es suplantado por Hugo Chávez y sus ansias de perpetuarse en el tiempo.

Los coloridos actos del bicentenario, fueron secuestrados por un pomposo desfile militar en donde se elevaron consignas a favor del régimen totalitario y su comandante, en la desastrosa tarea de acabar con los inmensos recursos de la nación. Aquí llegó toda la cofradía de mandatarios que viven lactando en las ubres de Venezuela. Envueltos en la sinuosa máscara de la falsedad, se apersonaron todos aquellos que respiran gracias al valor de nuestras divisas. Dignatarios disfrazando su odio por la vida democrática, y enemigos jurados de la libertad de los pueblos. Es por ello que la diplomática guerrillera Piedad Córdova, se apareció en el acto solemne como enviada especial de aquellos que acaban con la vida de los inocentes. La agente de las FARC con la alegría de encontrar respaldo para sus amigos secuestradores.

La Asamblea Nacional convertida en ratonera. Las focas morbosas aplaudiendo a rabiar hasta agotar el libreto. Se deleitaron lamiendo botas hasta más no poder; se arrastraron como sanguijuelas en busca de quien les da de comer. Nunca habíamos visto mayor muestra de inmoralidad política. Unos poderes públicos mancillados en su honor, reducidos al pequeño espacio de servir de porristas de un evento cargado de superchería barata. Unos parlamentarios que no luchan por lograr beneficios para sus regiones, sino que optan por conquistar la mejor sonrisa del héroe del museo militar.

La sesión extraordinaria con motivo del Bicentenario, fue un ejercicio de la pequeñez del proceso. Individuos de ultratumba creyéndose que la historia emancipadora la escribió Hugo Chávez, que todas sus opiniones traídas de los cabellos, son de inspiración divina. Qué falta de talento lo de Cilia Flores, su disertación parecían las palabras de un alumno de las misiones. Su escasez de neuronas la hacen una patética muestra de lo mediocre que son los líderes del socialismo podrido.

El discurso de Cristina Fernández tan alejado de la realidad como su cutis marchito por las numerosas cirugías. Una pieza barata acoquinada de algún sesgo inteligente que se copió de los fragmentos estelares de excelentes tribunos argentinos como: Nicolás Avellaneda, del cual tomó algunos conceptos que asumió como suyos, demostrando que invitar a ciudadanos alejados de nuestra realidad histórica es un grave error. Claro, que en un recinto en donde pululan los mediocres. Esos hechos de relevante valor historiográfico son de poco interés para las focas golosas. Acostumbradas al aplauso fácil y a la negación hasta de su propia condición humana.

Hugo Chávez, parecía vivir su revancha con la vida. Miraba a los dignatarios extranjeros y recordaba que de humilde veguero llegó para disputarle a Simón Bolívar, su deidad como sostén de los sueños libertarios. Ahora, observa de reojo al caraqueño universal, y lo nota como cansado en sus proclamas. Es por ello, que quiere transformarse en él. Una especie de metamorfosis histórica que haga que ambos sean uno solo, como en el propósito de Dios.

Quiere abrazar la historia y vivir con ella. No anhela ser un presidente más, su verdadera vocación es someter a los pueblos a tener que soportar a semejante chafarote. Lo que sí le preocupa son las verdaderas batallas. Una cosa es creerse Simón Bolívar, y la otra en luchar en el campo del honor. Eso de luchar codo a codo con el adversario le trae amargos recuerdos. Cuando tiene que ofrendar sus ideas, sale en veloz carrera dejando a los demás tirados a su suerte. Huye con la debilidad entre las piernas, pidiendo perdón con los mocos hasta las rodillas, suplicando la clemencia que no tiene con sus adversarios.
Un desfile que parecía un circo multicolor. Soldados al frente en la búsqueda de un ideal que se pierde en el totalitarismo. El bicentenario construido para ensalzar al hombre que destruye el futuro de la nación. Un aniversario patrio que nos quiere hacer creer que Hugo Chávez representa los sagrados valores venezolanos. Nada se parece más a la trampa que aquel que desgobierna desde Miraflores.
Alexander Cambero

28 de abril de 2010

DEMOCRACIA VERSUS TOTALITARISMO

Democracia versus totalitarismo

Creo que es bueno dar el concepto de Totalitarismo
Se conoce como totalitarismos a las ideologías, los movimientos y los regímenes políticos donde la libertad está seriamente restringida y el Estado ejerce todo el poder sin divisiones ni restricciones (de un modo mucho más intenso, extenso y evolucionado que el teórico poder absoluto

O votamos por la consolidación del gobierno totalitario o lo hacemos por el rescate de la democracia.

El plus de la unidad lograda por la oposición venezolana estriba en un detallito no más: los acuerdos son producto de un proceso democrático múltiple, amplio, diverso y no sólo en la metodología para la escogencia de los candidatos, sino también en la participación y en la conformación de las planchas con aspirantes de todos los sectores.
En un proceso como ese nadie puede imponer su voluntad y es obligatorio, por un principio consustancial a la negociación, ceder, conceder y sacrificar intereses personales o partidistas en aras del interés colectivo y de la dimensión de los objetivos.
Difícil, imposible se regodeaban algunos, poner de acuerdo a esa cáfila de oportunistas y a veces uno podía pensar que era así o, por lo menos, que no había noción plena de la responsabilidad contraída con un país tozudamente empeñado en frenar el proceso de totalitarización al cual se le quiere someter. Pero lo lograron, en medio de todo tipo de tensiones, donde no podían dejar de aflorar egos magullados, inevitables inconsecuencias y en no pocos casos la soberbia mal disimulada de uno que otro jefecito al estilo de la vieja guardia. En fin, encontraron la cuadratura del círculo gracias no sólo a Aveledo y Medina, entre otros, sino a la prevalencia de ese sentido de responsabilidad y de la sintonía con una sociedad que no les hubiera perdonado el fracaso.
El logro es notable y debe arrojar frutos por un efecto de demostración porque en la acera del frente el chavismo se dispone a celebrar unas primarias con todas las apariencias de un proceso democrático que, en el fondo no lo es (tiene razón Raúl Castro cuando dice que Cuba y Venezuela son la misma cosa). Allí es evidente que todo, absolutamente todo, pasará por el dedo de Hugo Chávez y nadie, por muchos méritos que pueda tener, a los ojos de los votantes, no podrá ser candidato si no recibe el visto bueno previo del gran elector. Y éste, ya se sabe, no acepta otro partido que no sea el suyo y ninguno otro criterio que el propio.
Pero no se trata sólo la calidad democrática de un proceso, prescindible para algunos electores ante prioridades más angustiosas como el hambre y la violencia porque estamos ante un dilema básico: o nos pronunciamos por un modelo totalitario (es toda una paradoja votar para liquidar la democracia) y un gobierno que mantiene al país sumido en una crisis sistemática o lo hacemos por una propuesta democrática, trabajosamente elaborada, que a partir de la unidad, dentro de la diversidad, tiene claros sus objetivos: el rescate de la democracia y la consolidación de una alternativa que saque al país de la ruina moral y material en la cual se encuentra. Claro, la unidad no es, por si misma, garantía de triunfo y ahora es cuando comienza la pelea.
Roberto Giusti

20 de abril de 2010

EL INCA VALERO AGUO LA CELEBRACION, ESA ES VENEZUELA


¿Fracasó el Bicentenario del 19A?
(El Observador Binario).- Lo que había sido llamado a convertirse en una “gran celebración nacional”, terminó siendo abortado entre la impericia, el sectarismo y los jalotones de bolas de quienes, indiscutiblemente, no estaban, ni remotamente, preparados para tal celebración.
El manejo de los festejos no ha sido diferente al manejo de los servicios de agua y electricidad: la improvisación, el derroche y el mal gusto (kistch) formaron el “cóctel mortal”, sazonado por la réplicas de la descomposición de las instituciones que, en los hechos más cotidianos asoma sus fauces, queriendo tragarse, no sólo este bonche sectario, sino a la Nación entera.
Por otra parte, las interpretaciones más inverosímiles y discordantes, de parte de la “inteligentsia Psuvista”, restaban seguidores, en lugar de sumarlos, al “condumio histórico” (banquete de patria), pues, entre el “gordo” Lara y el no menos grasiento Carlos Escarrá, deambulaban entre “un golpe de estado técnico” y “Chávez un Bolívar redivivo”, como intérpretes de los hechos de Abril de 1810 sin solución de continuidad a los hechos de Abril 2010, intentando tragarse, para aumentar su gordura, la conciencia histórica del país.
Luego, la improvisación y el apuro, que obligan a realizar “prácticas de paracaidismo”, en una zona “urbanísticamente anárquica”, apenas a 24 o 48 horas del acto, en medio de un temporal climático. Esa muerte no se justifica, digo, la del paracaidista.
Pero los grandes titulares, que robarían centimetraje en las primeras planas de los periódicos del 19 de Abril de 2010, todavía estaban por llegar, reduciendo, todo esfuerzo del déspota, por “vender una patria unida a su alrededor”, aunque fuese sólo de ficción y por 24 horas.
El “chalequeo” del bonche, curiosamente, igual que en el caso de Escarrá y el “gordo” Lara, provendría de otro de sus seguidores, aunque mañana salga, diciendo y maldiciendo que el fracaso se debió a la oligarquía y a la fétida oposición escuálida “patapodría”.
“El Inca” le quitó todos los titulares del día domingo y los del lunes también. La maldición se había cumplido, a la gran “celebración bicentenaría” le había caído la “Ley de Murphy”: “Si algo puede salir mal, saldrá mal”; o, “Todo lo que empieza mal, acaba peor”.
Y es que, en una celebración como ésta, no se puede ignorar a los historiadores, no se puede pretender cambiar la versión de los hechos ocurridos y no se puede ocultar el estado de la nación “bajo la alfombra, para que los invitados no los vean”.
Por eso, se perdió una oportunidad que sólo podrán volver a tener nuestros tataranietos, en la celebración del “tricentenario”, cuando, esperamos, ni Fidel, ni Raúl, ni el Déspota estén presentes ni homenajeados con “bustos en recordatorio a su malhadado paso por la tierra de Bolívar”.

19 de abril de 2010

EXITO DEL HIPERMERCADO BICENTENARIO, NO SE LO PIERDAN

Un amigo nos ha hecho llegar unas fotos tomadas en el Hipermercado Bicentenario localizado en el Centro Comercial Babilón, en el oeste de Barquisimeto, antiguo Hipermercados Éxito, aqui se demuestra que todo lo que toca este malandro y sus secuaces los convierten en CARROÑA
A continuación las fotos  que se explican por si solas:

"ESTO ES ROBOLUCION"






























QUE BELLO EL BARRIO NUEVA ESPARTA, PERO EN CUBA


Barrio Nueva Esparta

El barrio Nueva Esparta no queda en Santa Elena de Uairén, frontera con Brasil, ni queda en Ureña, frontera con Colombia.


El barrio Nueva Esparta queda a 15 minutos del Despacho del Presidente de la República

Dirán que este es otro barrio miserable como muchos otros que hay en Venezuela… y es cierto. Pero este barrio tiene algo que lo hace diferente.

Lo que hace diferente al barrio Nueva Esparta es que toda la destrucción que se ve en las fotos fue hecha por el Gobierno, que desalojó  ¾ partes del barrio dejando a la poca gente que quedó en el más absoluto desamparo.

En este módulo de Barrio adentro viven familias que abandonaron sus casas, porque al quedar sin vecinos, fueron víctimas de los delincuentes de otros barrios que robaban los pocos electrodomésticos que tenían. Algunas familias fueron víctimas de antisociales que  violaban a sus mujeres e hijas

Por cierto que cuando el barrio se empezó a caer los primeros en irse  fueron los “médicos” cubanos.

Entonces ¿Dónde están las casas que le corresponde a esta pobre gente?

 Esta pregunta me estuvo mortificando, porque, de verdad no entendía como un país tan rico como Venezuela pudiera estar viviendo tanta miseria con todo el dineral que había llegado por concepto de la renta petrolera.

Me preguntaba. ¿Será que se la quitaron los escuálidos? ¿o tal vez esos malditos oligarcas? ¿Los ricachones? ¿Los pitiyankis? ¿Los golpistas terroristas y fascistas?  ¿Los lacayos del imperio?

¿Dónde, mi Dios, están las casas de esta pobre gente?

Pero, luego de mucho investigar encontré la respuesta...



En Cuba


increíble. Las casas del barrio Nueva Esparta están Cuba


Aquí se encuentra el presidente de Venezuela junto al dictador cubano entregando las casas (repito) entregando las casas en CUBA

Aquí van el Presidente de Venezuela y el Sátrapa cubano recorriendo las calles de la nueva urbanización construida con dinero venezolano.

Casas sencillas, pero con todas las comodidades, nunca comparable a los ranchos del barrio Nueva Esparta.

En cada uno de esos edificios de cuatro pisos, donde están las gigantescas banderas de Cuba y Venezuela, pueden vivir 16 familias.
Hay otro gran detalle fueron hechas con mano de obra Venezolana, que no le pagaron ni medio, que solo lleban insultos y maltratos y que los jodieron con un viaje a Cuba, donde de vez en cuando los llevaban a la playa a bañarse

16 de abril de 2010

¡El militarismo también, estúpidos!

 ¡El militarismo también, estúpidos!


El país no puede ser la trinchera personal de quien se cree el “eje” de una nueva guerra fría. 

Ya no es sólo el personalismo. Las desviaciones del “proceso” trascienden de las patologías que padece el “hiperlíder”: en un país de tradición caudillista el problema denunciado es rutina. 

En eso Chávez no representa una novedad. Aunque los desarrollos políticos de esta pelea jerarquizan el cuestionamiento formulado por la disidencia chavista, resultaría bastante más meritoria una crítica alarmada y severa contra lo que esta semana ha resaltado como el mayor riesgo que nos acecha: el militarismo, cuyos colmillos nos fueron mostrados en plan de amedrentamiento para intentar convencernos de que “el comandante presidente” posee una fuerza indestructible, frente a la cual sería inútil resistirse.

“El librito” está operando de nuevo y es idéntico al que apelaron otros tantos sátrapas que, viéndose debilitados, se emperraron con el poder, a sabiendas de que el afán añadiría nuevas imputaciones en sus inevitables juicios ante la historia. La representación verde oliva de este 13 de abril tiene, sin embargo, una lectura doble y paradójica: ciertamente presenciamos un sainete grotesco con el que se pretendió la fotografía de una fortaleza portentosa e invulnerable. Pero al mismo tiempo, vimos a un hombre escudado tras las armas, amenazando con emplearlas, si la reprobación popular le obligara a continuar desfigurando su “revolución bonita”… El miedo es libre, pero también arriesgado y peligroso.

Once años después, con los sueños marchitos y convertidos en fraude, lo que Chávez le propone ahora a Venezuela es un futuro de bayonetas afiladas. Un porvenir cuartelario capitaneado por bandoleros enriquecidos, que apuntan al pueblo mientras se proclaman sus redentores divinos. Su Excelencia nos plantea una nación regimentada. Un país mudo y atemorizado; una sociedad de subalternos despojados de voluntad; sin bríos para exigir y dispuesta a cederles a los militares el ejercicio de su soberanía. El Libertador de la Patria-Nueva nos quiere desprovistos de aspiraciones y conformes con la tarea que desea imponernos: transformar a Venezuela en su fortín particular, desde donde él simulará conflagraciones inventadas para exaltar nacionalismos que justifiquen su presencia eterna e insustituible.

Se entiende que algunos prefieran omitirlo porque, siendo ahora críticos de este ensayo de dominación, llegaron a exaltar la unidad cívico-militar de Ceresole. Pero los hechos exigen la advertencia. Venezuela debe negarse a ser una alambrada. El país no puede ser la trinchera personal de quien se cree el “eje” de una nueva guerra fría. Hay que levantar muchas voces que legitimen la denuncia. La ideología no debe ser un atajo. ¡El militarismo también, estúpidos! Aquí sus exponentes no han significado seguridad ni orden.

argelia.rios@gmail.com
twitter @argeliarios