TEMAS DE ACTUALIDAD POLITICA, ECONOMICA, SOCIAL Y MILITAR
COTIZACION DE MONEDAS INTERNACIONALES
AGENCIAS DE EXILIO, ENLACES A OTRAS PAGINAS NACIONALES E INTERNACIONALES

2 de julio de 2010

Nuevo presidente de la CVG ¿Curriculum Vitae,... ó Prontuario...

 
Nuevo presidente de la CVG
¿Curriculum Vitae,... ó Prontuario...
 Usted decide..??..

QUE JOYITA...!!!..
 
Digno Ejemplo... de este tipo de casos y cosas será que le sobreviene al proceso el remoquete de "robolución"

La ficha de Carlos Lanz
Estos son los gerentes "ideales" para manejar el país según la Revolución Bonita:
En reserva – El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, designó a Carlos Lanz Rodríguez
como nuevo Presidente de CVG Aluminio del Caroní (CVG Alcasa), El anuncio lo hizo el Ministro
de Industrias Básicas y Minería, Víctor Alvarez, quien en su condición de Presidente de la CVG
notificó la decisión al tren gerencialde CVG Alcasa.

● Carlos Rafael Lanz Rodríguez, alias FRANK SANCHEZ y alias CARLITOS ZARRAGA (CI No 3.437.254),
   nacido en Upata, Estado Bolívar el 03-07-1944, Sociólogo UCV , militante de las FALN y del PRV-RUPTURA
   responsable de una Unidad Táctica de Combate (UTC).

● El 01-03-1969 participó en el asalto al Banco del Caribe, en Guacara, Estado Carabobo.

Detenido el 02-09-1969 por la Policía Municipal junto a Nancy Magaly Guillen Amado y remitido a la Disip por averiguaciones por actividades subversivas.

Detenido por la PTJ el 12-12-1969 en el Sombrero, Estado Guárico en asalto frustrado al Banco
Italo Venezolano donde resultó gravemente herido y le fue decomisado una pistola marca Smith & Wesson,
calibre 9 mm serial 33419, quince proyectiles 9 mm, una granada MK2 tipo piña, una chapa perteneciente
a la extinta Dirección General de Policía (Digepol), dos insignias militares de Sargento Técnico, una cédula
de identidad a su nombre y una licencia de conducir.

El 02-03-1970 le fue dictado Auto de Detención por el Juzgado de Primera Instancia de San Juan
de los Morros por el delito de ROBO A MANO ARMADA en grado de FRUSTRACIÓN, AGAVILLAMIENTO
y HURTO DE VEHÍCULO.

El 08-03-1974 es beneficiado por Indulto Presidencial y queda en Libertad.
(eso es lo que pasa cuando los sueltan)

En abril de 1974 es Miembro del Comité de Defensa de los Derechos Humanos (insólito...).

El 06-09-1974 participa junto a Jorge Rodríguez en un Acto de Solidaridad con Chile realizado
en el Aula Magna de la UCV donde dice que sólo con las armas era posible el triunfo de la Revolución
Socialista y que la mejor manera de solidarizarse con Chile era creando muchos “Vietnam".

El 31-08-1975 solicita la Baja del PRV-FALN.

En noviembre de 1975 funda, coordina y dirige junto a Luis Alberto Solorzano, Iván Nolasco
Padilla Bravo, David Nieves Banchs, Doris Francia Echenique de Medina, Angel Cristóbal
Márquez Esquedes, Alexis José Toledo Castro, Eduardo José Mulatero Secci, Jesús Enrique
Pacheco Carreño y otros los "Grupos de Comandos Revolucionarios".

El 17-11-1975 junto a varios sujetos asalta al funcionario de la Disip Elíseo Casanova Villamizar
a quien despojó del arma de reglamento, las credenciales policiales y documentación personal.

Organiza la Operación "Argimiro Gabaldón" que consiste en el secuestro del Empresario William Frank
Niehous. Participa en el secuestro de Niehous el 27-02-1976, siendo el que lideriza la acción.

El 21-07-1976 son detenidos David Nieves Banchs e Iván Nolasco Padilla Bravo mientras intentaban
cobrar la cantidad de cien mil bolívares como adelanto por el rescate de Niehous dándose a la fuga Carlos Lanz.

Detenido por la Disip el 22-02-1977 junto a Angel Cristóbal Márquez Esquedes en la Alcabala móvil
de El Pao. Se le incautó el siguiente equipo:

Una subametralladora marca Sten con serial limado, una pistola marca Colt calibre 45, proyectiles
del mismo calibre, equipos de radio y transmisión y una gran cantidad de material impreso subversivo.
Recluido en el Cuartel San Carlos. Preso 8 años por participar en 1976 en el secuestro que mantuvo
en cautiverio por tres años al ejecutivo estadounidense William Niehous.

El 31-01-1985 fue puesto en Libertad por haber cumplido sentencia.

En 1988 es el máximo dirigente del Grupo Subversivo Movimiento "21 de Junio" VENCEREMOS.
Impulsa la creación de la fachada legal de este grupo denominada Desobediencia Popular"
como se conoce al Movimiento 28 de la UCV ó "Tomistas”

Es nombrado Responsable del Proyecto Educativo de las Escuelas Bolivarianas.
Es el padre del Decreto 1.011. y nombrado Comisario de la Disip. Febrero de 2005
nombrado Presidente de Alcasa.

Actualmente Ministro del PP para las Industrias Básicas
Con tu participación y colaboración activa,
Venezuela va a volver a la DEMOCRACIA..!!!
y va a ser una Democracia Permanente..!!!
http://www.noticiascentro.com/

21 de junio de 2010

¿Dictadura o democracia?

¿Dictadura o democracia?

Día a día cobra nuevo impulso la ofensiva de Hugo Chávez por aplastar cualquier señal de protesta popular antes de que el desastre se haga demasiado evidente en las urnas el 26 de septiembre.

Bien sea porque los signos inocultables de que la gran crisis nacional no cesan en absoluto sino todo lo contrario, bien sea porque ahora se ha añadido el bochorno sin precedentes ni excusas de los alimentos podridos en miles de contenedores que tampoco cesan de aparecer en todas partes. Hasta en los barcos que llevan (es un decir) ayuda humanitaria a Haití. Como si, en definitiva, esa podredumbre que todo lo devora sin remedio, al Partido Socialista Unido de Venezuela en primer lugar, fuera la representación más lapidaria del drama presente y futuro de Venezuela.
¿Se dará cuenta Chávez de la exacta magnitud del desastre? Y algo mucho más enigmático aún: ¿qué pasará de verdad, verdad por su cabeza cada vez que llega a sus manos una de las tantas noticias escalofriantes que hunden al resto de los mortales en un mar de desaliento extremo y confusión irremediable? Y me hago estas preguntas porque la reacción pública de Chávez ante estos desafueros de su régimen es de una violencia feroz, ¿desesperada?, y fuera de toda proporción. Nada de amenazas más o menos inquietantes para distraer la atención de los venezolanos de las elecciones parlamentarias, como inconcebiblemente insisten en señalar algunos analistas políticos resueltos a no perturbar el modus vivendi de cierta oposición con el régimen, sino medidas muy concretas, secuestrar a Oswaldo Álvarez Paz durante más de 50 días, por ejemplo, dar pasos muy concretos para finalmente pasarle la factura de su rencor a Globovisión o sencillamente profundizar, después de haber cerrado el mercado paralelo de divisas, en la práctica instalación de un auténtico "corralito" a la manera cubana, su campaña por apoderase de los bancos que todavía no son, óyeme tú, del Estado soy yo.
Los últimos zarpazos de Chávez en esta dirección han sido, nada casualmente, contra Globovisión. Es bueno aclarar, sin embargo, un aspecto perversamente engañoso de la maniobra chavista. Las decisiones tomadas por la fiscal general de la República, siguiendo al pie de la letra la hoja de ruta que Chávez fija y difunde cada semana en sus maratónicos programas de radio y televisión, no son contra los principales accionistas de ese canal, empresario uno, banquero el otro, por presuntas irregularidades en el manejo de sus respectivos negocios, problemas que en todo caso pueden y deben dilucidarse de acuerdo con las normas establecidas en las leyes venezolanas sin afectar el derecho ciudadano de estar informado, sino contra la libertad de expresión como valor esencial y no negociable en absoluto de cualquier democracia que se jacte de serlo.
Como sucedió con Radio Caracas Televisión hace poco más de tres años, esta última arremetida oficial contra el último canal de televisión independiente nada tiene que ver con los derechos o abusos comerciales de Marcel Granier, Guillermo Zuloaga y Nelson Mezerahne, porque de lo único que se trata es de condenar a los venezolanos al cómodo y eterno silencio de las catacumbas.
O sea, garantizarles a Chávez y a sus lugartenientes larga vida en el poder sin que el más leve zumbido les perturbe jamás el sueño.
En otras palabras, no nos hallamos ante una etapa avanzada de la lucha revolucionaria contra el neoliberalismo más salvaje, tal como lo encarnan estos dueños capitalistas de los medios de comunicación en la versión oficial de la historia. Lo que Chávez se trae entre manos poco o nada tiene que ver con la ideología. Lo suyo es muchísimo menos elaborado.
Todo para mí, dice y repite estos días, retorcido leitmotiv de todos sus resentimientos. Todo el poder político, todo el poder económico, todo el poder comunicacional en mi puño bien cerrado de niño que ya dejó de ser pobre e indefenso. De eso y de nada más se trata, aunque desde Miraflores y desde Pdvsa traten de pintar a Venezuela de rojo-rojito. Puro y elemental totalitarismo, simple visión hegemónica total, como la que en definitiva puede explotar a su antojo un vulgar comandante de batallón en algún paraje apartado de Venezuela. En el fondo, esquemática reducción de la política a la absurda dialéctica estalinista para disimular las feas verrugas de la dictadura tras el ropaje meramente formal de la más falsa democracia. Un disimulo de carácter perenne desde hace once años, mientras aquí, en la dura realidad de todos los días, lo único que nos arroja Chávez a la cara es la turbulencia primordial del proceso y la nada para los demás como único propósito político real de su régimen.

18 de junio de 2010

QUEIN ES MENTIROSO? QUIEN NOS GOBIERNA EN REALIDAD?

QUEIN ES MENTIROSO? QUIEN NOS GOBIERNA EN REALIDAD?

Hugo Chávez permanentemente ha venido transmitiendo al país nacional cual es su ideología, pero, en diez años aún no la conocemos. En 1998, cuando las encuestas lo beneficiaban para las elecciones a la presidencia de la república se autodefinía como “bolivarianista y humanista” y que apoyaría sin reservas al capital nacional e internacional en Venezuela. Con el transcurrir de los años y en la medida que se fue enfrentado a lo que él llama la “oligarquía criolla”, decidió, a partir de 2006, comunicarnos que había abrazado el socialismo, e inclusive, enfrentó verbalmente a los comunistas y a los empresarios, para finalmente en 2010 asegurarnos que “asumía ser marxista”, es decir, comunista. ¿Cuál es la verdad? ¿Chávez es un mentiroso, posee una confusión ideológica, ha venido evolucionando en su ideología o es simplemente un loco?

Escrutando en la historia personal de este personaje, a los quince años de edad, ya era amigo de guerrilleros que pertenecían al grupo Causa 19, cuyo líder era Gabriel Puerta, un miembro fundador del partido Bandera Roja y de Vladimir Ruiz Tirado, amigo a su vez del líder guerrillero Alfredo Maneiro. Además, su hermano Adán Chávez era miembro del Movimiento de izquierda revolucionaria (MIR) desde la edad de los dieciséis años y tenía ideas marxistas-leninistas. Adán, era la mano derecha del guerrillero Douglas Bravo y el ejecutor de las políticas de guerrilla urbana en la universidad de Los Andes (ULA) y Bravo a su vez era uno de los conspiradores de izquierda que Fidel Castro manejaba desde La Habana. Estando inmerso en este mundo de izquierda radical, ¿podía Hugo Chávez estar ajeno a esa ideología?

Chávez posee un trastorno psicológico que consiste en mentir patológica y continuamente falseando la realidad y haciéndola más soportable para quien la escucha. Eso es exactamente lo que ha venido haciendo desde que salió a la palestra pública en 1992: mentir.

Chávez tiene un comportamiento carácter paranoide, desfigurando mentirosamente la propia idea que tiene de sí mismo, magnificándola, o disfrazando sus humildes orígenes con mentiras, de tal manera que ha llegado a creerse su propia historia. Recurre a la mentira constantemente para disfrazar la realidad según sus intereses políticos del momento. La principal consecuencia de este tipo de comportamiento anormal, es que el cae constantemente en contradicciones, llegando a hacer el ridículo.

15 de junio de 2010

EL GOBERNANTE QUE NOS MERECEMOS


EL GOBERNANTE QUE NOS 
MERECEMOS 
Cada País tiene el Gobernante o los Gobernantes que se merece?, siempre me he hecho esta pregunta y la comentado con todos mis allegados y lo he escrito en mis artículos dentro del Blog, por que digo esto?, solo porque desde mi punto de vista me doy cuenta que los venezolanos somos un tipo ser humano  que solo piensa en los problemas cuando los tiene encima y no se preocupa por las consecuencias que les pueda traer, decir que Chávez es verdaderamente el presidente que merecemos?, claro que sí. Esto lo digo porque nosotros lo elegimos y en las diferentes elecciones hemos demostrado con los votos que él es el hombre que debe dirigir el país, no lo digo por ser Chavista, sino porque hemos soportado todas las arbitrariedades que ha hecho su gobierno con el pueblo venezolano, su ineptitud,  sus errores políticos, sus debacle económica, su apoderamiento de los poderes y sobre todo porque hemos permitido que nos separa en grupos de enemigos, como los ricos y pobres, digo ricos todos aquellos que no piensan como él y claro los de su partido. Pero  esto no es culpa de la oposición o de los venezolanos que no estamos de acuerdo con él y sus políticas de gobernar, es culpa de nuestro pasado que estamos afrontando con dificultad los errores de nuestros padres y abuelos, que dejaron pasar a toda la clase política de la 4ta. Republica sus malandrajes y nos dejaron esta herencia que tenemos que ver como resolvemos, ya que la herencia no tenia riquezas, si no una gran deuda de moralidad, patriotismo, educación, unión, dignidad y muchas cosas que elevan los principios de un pueblo digno.
Pero que podemos hacer, si como toda la historia del mundo lo sabe y lo encuentras en sus libros, no hay ningún país que haya salido de un presidente o un dictador, sea bueno o malo, si no tiene como protectores o respaldo a sus Fuerzas Armadas. Claro de igual forma digo y sostengo, que dentro de las Fuerzas Armadas Venezolanas no hay ningún valor moral, ético o ideológico por tener un país que salga adelante. El que ha vivido dentro de ellas sabe que solo encontraras lucha de poder, mucha jaladera de mecate, muchísima ineptitud, bastante improvisación y miles de errores, generales y coroneles aplaudiendo como focas y cumpliendo órdenes arbitrarias y estúpidas solo por lograr llegar al mes de Julio estando en la boca del presidente como revolucionario para poder tener un sol más en su capona.
Los oficiales Generales aplauden cada error del Comandante Presidente para lograr el ascenso o el cargo en julio. Los Oficiales Superiores que quedan aún dentro del sector institucional, tragan grueso cargados de impotencia y los subalternos disfrutan la locura y el despelote reinante, así como la indisciplina que ha sido la norma constante del estamento militar de los últimos 10 años. Laptops, vehículos (los Centauro y Turpial que fueron entregados sin inicial, están en manos de taxistas, sacándole platica para que el teniente se compre otro carro “pitiyanqui”), celulares, permisos constantes, la permisividad de las relaciones entre subalternos y superiores, femeninas y masculinos, unido a la “línea caliente” con capacidad de chismear al jefe exigente.
Pero quien sabe como saldrá Venezuela de esta situación? Yo creo que nadie, porque el que ve al país desde afuera se da cuenta que los venezolanos solo pensamos en apariencias, vanidades, fiestas, vacaciones, dinero fácil, como tracalear al prójimo  y quitarle lo que le costó mucho tener para difsfrutarlo fácilmente. Esa es la realidad del país, un país que se cae a pedazos, donde el gobierno hace y deshace con la economía, con la educación, con la vivienda y con casi todo lo que rodea al venezolano, pero nosotros estamos interesados en el Mundial de Futbol, por 90 minutos olvidamos nuestra realidad, o por un puente de fechas, donde solo la playa es el pensamiento, o el viernes en la tarde, que vemos como nos vamos temprano del trabajo para irnos a la rumba.
No digo tampoco que todos seamos así, yo se que existen muchos con pensamientos progresistas y muchos que sacrifican su situación por lograr salir adelante y tener una vida mejor. Porque nos dice Oligarcas? Porque vivimos en un mundo de estadísticas, y en una población de 26 Millones de habitantes, solo algunas decenas cumplen con las características de su perfil de un 'oligarca', que han robado, que tienen mucho dinero, mansiones, choferes, etc. El resto de esa nueva clase social llamada por Ud. mismo 'Oligarquía' nos hemos ganado cada centavo con esfuerzo y constancia, trabajando de 8.00 a.m. a 6.00 p.m. o más tarde incluso a veces los sábados y domingos. Tenemos lo que tenemos porque lo cuidamos, porque en lugar de lanzar un cable y conectarlo al tendido eléctrico nacional pagamos una factura de luz, porque en lugar de tener 5 y 6 hijos, tenemos 1 o 2 (cuando los ingresos lo permiten).
Tenemos carros porque pagamos mensualmente muchísimo dinero al banco en lugar de bebérnoslo cada viernes. Porque en lugar de tener cinco mujeres desatendidas criando malandros en un rancho, tenemos solo una viviendo en un sitio donde nuestros hijos aprendan buenas costumbres. Nuestros hijos van a la universidad porque se han alimentado bien ya que esta es nuestra mayor preocupación, no saber cuál es el caballo que más paga en Santa Rita para ir a meterle la mitad de la quincena o leer la panchita en todos los ángulos y perspectivas para saber cuál es el triple del chance al cual le voy a apostar todo lo que tengo.

¿Que, acaso es un pecado disfrutar de aquello que uno se ha GANADO con esfuerzo y constancia?. ¿Por qué carajo me tienen que señalar de ladrón si tengo una camioneta de algunos millones de bolívares cuando he trabajado como un burro durante 8 años para comprarla? qué tal MERITOCRACIA Sr. Presidente, de cierta forma es que 'cada quien tiene lo que se merece'.

Si el 'soberano' en lugar de montarse en los cerros comienza a adoptar conductas más próximas a la de un país en vías de desarrollo, seguramente hicieran los méritos para tener lo que nosotros los 'oligarcas' tenemos, incluso ¿por qué no?, pasarían a formar parte de la 'oligarquía'... que sabroso no? ¿Por qué en lugar de hablar despectivamente de quienes hemos logrado algo en la vida, no se preocupa por abrir los ojos del 'soberano', se aprovecha de su capacidad de oratoria y se saca del bolsillo la labia No.63 y les enseña a VIVIR?. Yo personalmente considero que el objetivo del gobierno de cualquier país es mejorar su calidad de vida, Pero claro, CADA PAIS TIENE EL GOBERNANTE QUE SE MERECE. Sera Chávez el que merecemos los venezolanos o la gran mayoría del país?

homartineza@gmail.com

8 de junio de 2010

GROTESCA REALIDAD DE UN PRESIDENTE Y SU PAIS

GROTESCA REALIDAD DE UN
PRESIDENTE Y SU PAIS



NO SE PIERDAN AL GORILA DEL PRESIDENTE CHAVEZ DESENCANTANDO A UNO DE SUS SEGUIDORES CUANDO DENUNCIO Y LE DIJO LA VERDAD EN SU CARA EN PLENO PROGRAMA "ALO PRESIDENTE", MUCHAS PERSONA VIERON ESTE ESPECTACULO QUE DEMUESTRA COMO EL GOBIUERNO MALANDRO DE ESTE TIPO SOLO VE LO QUE LE CONVIENE Y COMO MANIPULA A UN PUEBLO INOCENTE, PERO CLARO ESTA INOCENCIA NO ES DE UN PUEBLO SIN CONCIENCIA, ES DE UN PUEBLO IGNORANTE Y CON FALTA DE DIGNIDAD PROPIA QUE NO SE HA DADO A RESPETAR, ES POR ESTA RAZON QUE SIEMPRE APOYARE LA FRASE QUE DICE:

"CADA PAIS TIENE EL GOBERNANTE QUE SE MERECE"

OTRA VISIÓN VENEZOLANA


Recientemente, conversando con un amigo, acuñé una frase que espero no sea considerada original, esta fue: “Los venezolanos vivimos en el presente corrigiendo un pasado que fue y que no volverá, para ir al futuro” Tristemente, es así.
A un país, como organización social, se le hace un daño inconmensurable en la medida que sus ciudadanos no se forman para el futuro, sino para morar en el castillo de las dádivas y limosnas, valga decir, la repartición gratuita de dinero por parte del gobierno de turno. Eso ocurrió en administraciones anteriores y se repite de una manera más acentuada en esta administración.
Una nación es desdibujada, empresarialmente, cuando sus administradores no sancionan eficazmente los errores cometidos, originarios de pérdidas cuantiosas en equipos y bienes de capital; cuando se compromete el presupuesto organizado para un determinado plan de acciones públicas en otros planes distintas a los programados; cuando los operadores de los recursos no dan cuenta del balance de ellos, lo cual todo sujeto en labores de servicio público debe presentar.
Un Estado se convierte en un estorbo para el libre crecimiento de los individuos si sus gerentes ocasionales cambian todo, como quien se cambia de ropa interior.
Venezuela reúne esas tres condiciones. No vale la pena hacer un recuento para ratificarlo. Se caería en las trampas de la frase: “vivir en el presente corrigiendo el pasado para ir al futuro”.
Lógicamente, cada quien tiene una visión del futuro y a cada cual le gustaría que su patria sea como esa imagen futurista. Sin embargo, hay una comunión tácita entre muchos venezolanos en torno a cinco puntos fundamentales que son:
1.    Se necesita tener un inventario real de los bienes de los cuales la empresa “Estado Venezolano” es propietario. No es únicamente saber su nombre, su dirección postal y dirección fiscal. Es también conocer cuál es su valor como “empresa en marcha”, independientemente de la opinión de la dirigencia política de turno. Las ideologías no tienen por qué afectar el rendimiento económico empresarial, sobre todo si, la empresa debe cumplir con sus obligaciones tributarias.
2.    Se necesita un Estado dedicado única y exclusivamente a tres funciones principales: Impartir Justicia, sin distingo de credos, condición social, política, económica; Brindar a la población un servicio sanitario, óptimo y eficaz; Formar ciudadanos desde la escuela primaria. Como actividades secundarias, pero jerárquicamente en un segundo plano, está la recolección y buen uso de los tributos, la garantía de la seguridad personal de todos los venezolanos a través del control policial y la Contraloría del uso de los bienes propiedad de los ciudadanos venezolanos y no de la dirigencia de turno.
3.    Se requiere un Estado cuyos dirigentes políticos y operadores de ella tengan una formación cultural, social, económica y espiritual del más alto grado de perfeccionamiento posible. No se requieren “porta aviones”, “Metros”, “autobuses” o cualquier otro sinónimo de transportadores de masas; lo que se solicita es que los dirigentes sean modelos a seguir por su conducta pública, eficiencia administrativa y respeto al prójimo.
4.    Se necesita un Estado que respete al ciudadano como tal y no que lo considere un esclavo de sus ineficiencias. La libertad del individuo es una condición humana con la cual se nace y que ningún dirigente o líder político ocasional puede cercenar.
5.    Se requiere un Estado que afiance los valores y referencias espirituales de su gente. Un Estado cuyos gobernantes no estigmaticen a los ciudadanos por alguna condición social, económica o política. Un Estado promotor del desarrollo social, económico, político y no un “castrador” de iniciativas.
La Venezuela del futuro está comprometida económicamente. Cada año utilizado para determinar si fue verdad que Bolívar murió o no envenenado por una picada de culebra, que Bartolomé de Las Casas le dio, o no, espejitos a los indios nuestros es tiempo perdido. Mientras la tecnología nos accede a formas de energía mas limpias, en Venezuela, la basura no se dispone y colecta adecuadamente.
Es necesario construir un excelente futuro. Uno, construido por venezolanos responsables de sus actos, amos de sus decisiones y no por los que estén a la espera lo que otros decidan.

Nelson Romero Díaz