AQUELLOS AÑOS 60

AQUELLOS AÑOS 60

Parecería  que fuese el título de un álbum musical, pero  NO es así. Está referido a una década de muerte, bombas, explosiones, niples, atentados,  secuestro, extorsión, bandolerismo, asaltos a bancos, asesinatos de efectivos militares  y policiales, oleoductos dinamitados, e INVASION MILITAR que aunque no significaron momentos gratos;  hoy se evocan desde el DESGOBIERNO de Hugo Chávez Frías como una gesta revolucionaria, motivada por  la “muchachada” que abrazó el ideal de  subyugar a la Patria, con intervención del Castro Comunismo en: AQUELLOS AÑOS 60.

DESEMBARCO CUBANO EN MACHURUCUTO, 1967: “En muy tempranas horas de la mañana del viernes 12 de mayo de 1967, me llamó con urgencia el canciller venezolano, doctor Ignacio Iribarren Borges, y me pidió acudir a su despacho con la mayor prisa. Yo era, en esa época, su asesor político personal y además disfrutaba de la confianza del presidente Leoni. Me enteré de que, en la noche del miércoles 10 al jueves 11 de mayo, nuestro EJÉRCITO había capturado a dos miembros activos de las FUERZAS ARMADAS CUBANAS en el acto de desembarcar a GUERRILLEROS VENEZOLANOS entrenados en CUBA, en la playa de MACHURUCUTO, frente al extremo oriental de la Laguna de Tacarigua.  Otro MILITAR CUBANO había muerto durante la operación. Los CUBANOS CAPTURADOS -primer teniente Manuel Gil Castellanos y miliciano Pedro Cabrera Torres- habían sido  interrogados por el SIFA (hoy en día denominado DIM) y habían firmado confesiones que serían dadas a conocer a la prensa. Yo debía encargarme del manejo diplomático del asunto, y trabajar en coordinación con el ministro del Interior, Reinaldo Leandro Mora, el ministro de la Defensa, general Ramón Florencio Gómez,  y el general Martín Márquez Añez.  El día lunes 15 de mayo, acompañé al canciller a una reunión en la que participaron, además del presidente Raúl Leoni, los señores Leandro Mora, Iribarren Borges, Gonzalo Barrios, Luis Beltrán Prieto Figueroa, Jóvito Villalba, Jaime Lusinchi, Manuel Mantilla, Pedro París Montesinos, Raúl Nass, David Morales Bello, general Ramón F. Gómez, general Márquez Añez y otros. Todos los participantes -incluidos los doctores Jóvito Villalba y Luis Beltrán Prieto- estuvieron acordes en  DENUNCIAR A CUBA ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, por INTERVENCIÓN O AGRESIÓN MILITAR CONTRA VENEZUELA. En cambio hubo matices con respecto a la forma de proceder y el alcance de nuestra denuncia. Al final se acordó por consenso: solicitar una reunión de consulta de la OEA sobre la base de los artículos 39 y 40 de su Carta, absteniéndonos de invocar el TRATADO INTERAMERICANO DE ASISTENCIA RECÍPROCA. Igualmente se decidió hacer llegar la denuncia, a título informativo, a las NACIONES UNIDAS.” Autor: Demetrio Boersner. Fuente:http://www.latinamericanstudies.org/guerrilla/machurucuto.htm

Pero lamentablemente esta acción de barbarie se reivindica hoy desde la ASAMBLEA NACIONAL y se preeminencia las actuaciones GUERRILLERAS  EN VENEZUELA acusando de ASESINOS  a los miembros de aquellas toldas políticas que representaron el bipartidismo,  sin considerar que una gran mayoría de quienes hacen vida en el CHAVISMO proceden de las filas de Acción Democrática -AD-  y Copei.  A muchos dirigente que  ahora son más Chavistas  que Chávez  como el Diputado Earle Herrera, se les olvida que él  creció al amparo  de la Dirigencia Gremial  de su progenitora Ana Silva de Herrera, quien presuntamente provenía de las filas de Unión Republicana Democrática -URD- y luego se consolidó como presidenta -vitalicia- del Sindicato de Obreros de la Salud en  El Tigre. Estado Anzoátegui y militaba en AD, antes que la familia se apellidase Herrera. Lo que pasa en el país es que una serie de ACOMODATICIOS consiguieron un "modus vivendi" a la sombra del "ALTISIMO" y se echa por la borda la antigua filiación política de muchos que hoy se rasgan las vestiduras por Hugo Chávez Frías pero ayer eran partidarios de Luis Herrera, Rafael Caldera, Carlos Andrés Pérez,  Jaime Lusinchi, Otto Padrón Guevara  y muchos otros dirigentes. 

Muchos  viven el momento;  por eso  exaltan  a los GUERRILLEROS pero quizás algunos ayudaron a combatirlos. Incluso,  a otros se les olvidaron  los sentimientos personales  como el G/D (Ej.) NELSON BENITO VERDE GRATEROL, que aun cuando su hermano murió a manos de la Guerrilla en el Km 52 de la carretera Barcelona, El Tigre. Estado Anzoátegui éste apoyó  irrestrictamente al  Socialismo Vandálico. Dentro de los casos emblemáticos,  podemos mencionar al G/B (Ej.) JOSÉ LUIS PRIETO quien por ser del arma de CAZADORES echaba pestes de los GUERRILLEROS -en los Cursos Tácticos y de Estado Mayor de la Fuerza Aérea  Venezolana- pero bastó y sobró que el chavismo  le hiciera una señita y lo convirtiera  en Ministro de la Defensa, para que cambiara de opinión y aflorara su RESENTIMIENTO institucional; “poder” que  le dio  potestad para embriagarse, quitarse  la ropa y lanzarse  desnudo,  a la piscina del Círculo Militar de Caracas.

Pero NO todas las generaciones de venezolanos tenemos  la culpa de lo ocurrido. Lo importante es buscar los mecanismos JURIDICOS para que NO suceda y NO continuar  echando la culpa  a  “los sucesores ” del puntofijismo  que  en esencia  nada tiene que ver con la MASACRE de  Puente Llaguno; el crimen deMARITZA RON perpetrado por los pistoleros de Plaza Altamira, el asesinato de EVANGELINA CARRIZO a manos de un oficial de la Guardia Nacional,  los homicidios de GERMAN DELGADO y  JUAN CARLOS SANCHEZ , por parte efectivos de la DISIP. Los asesinados en Plaza Altamira por Joao de Gouveia -quien  días antes había sido fotografiado con Freddy Bernal-  y nadie lo calificó de ASESINO por eso, ni por su actuación en la masacre de Ojo de Agua/Gramoven como funcionario de la Policía Metropolitana de  la denominada 4ta república. Tampoco  en la AN calificaron  la MUERTE del productor agropecuario  FRANKLIN BRITO; hecho que no tiene parangón en cuestión de ejecución de ASESINATOS IDEOLOGICOS. 

Es muy fácil hoy acusar a todos de ASESINOS, pero el  desgobierno  no da puntadas si dedal;  quien no  muere en carro, sucumbe en camión, fallece  en explosión o se mata en avión. En ese sentido también  debemos destacar -nuevamente- el presunto  REVANCHISMO POLITICO que se inclinó a “cobrar una  deuda” al G/D (AV) Luis Alfonso Acevedo Quintero -Comandante General FAV- porque  lo “identificaron” como uno de los pilotos de aviones Bronco OV-10, actuantes en la llamada Masacre de Mare-Mare en Cantaura. Estado Anzoátegui. Acevedo Quintero   falleció  con 9 militares FAV en la caída de un Helicóptero y quizás bajo el concepto del  “error humano” se solapan las verdaderas causas del accidente. ¿Lo derribaron?  Pero en todo caso,  habría que preguntarle al G/D (AV) Roger Cordero Lara -Piloto de Bronco OV-10 y Diputado a la AN por el Estado Guárico-  qué dijo al respecto; porque los radicales del chavismo,  lo  cuestionaron para el cargo de comandante general FAV -por Cantaura- pero lo ejerció por  más de 4 años. 

La HISTORIA contemporánea  también hace sus contribuciones al gobierno Militarista de Hugo Chávez Frías, quien trata de solapar  cualquier actuación militar en contra de la GUERRILLA EN VENEZUELA. Según ellos, los principales actores fueron los gobiernos democráticos de  AD y Copei. La exclusión política, se lleva al traste la actuación de los MILITARES  que contuvieron el Barcelonazo,  el Carupanazo,  el Porteñazo y parecería que tampoco combatieron la Guerrilla.  El nuevo relato histórico pasa  de Simón Bolivar a la IV república y luego a Hugo Chávez Frías. ¡Parecería que nadie combatió a los GUERRILLEROS, militarmente! 

Es triste y doloroso que el desgobierno  maneje como una gesta emancipadora las acciones de la  GUERRILLA   y se acuse directamente a los partidos políticos -AD y Copei-como ejecutores de las acciones. Esto produce un salto histórico porque parecería que los verdaderos  actuantes  -MILITARES EN RETIRO-  no tienen ningún valor DEMOCRATICO en la ERRADICACIÓN DE LA SUBVERSION EN VENEZUELA, cosa que es falsa. Lo que acontece es que algunos dirigentes políticos y  neo historiadores pretenden presentar la presunta HEROICIDAD de algunas figuras CIVILES en la OPOSICION como precursores  del COMBATE  AL COMUNISMO, sin considerar que los MILITARES  afrontaron, vencieron y apresaron a los Subversivos pero luego ellos, los PACIFICARON  y ahora vemos las consecuencias.  ¿Tendremos que echarles en cuento?

También los miembros de la antiguas FUERZAS ARMADAS NACIONALES, llevamos el DOLOR y la EXPRESION  de los “ajusticiados.”   No salimos aún de la impresión por el HORROR y los MUTILAMIENTOS causados por las FARC y el ELN en  la frontera con COLOMBIA. Por eso consideramos  que es INAUDITO  que los  GRUPOS TERRORISTAS,  se sienta en MIRAFLORES a cenar con quien dice ser el “presidente “de los venezolanos. ¿Gobierno Guerrillero o Asesino?

Quienes gritan  ¡ASESINOS! desde  la ASAMBLEA NACIONAL,  tendrán que ir a buscar la placa que develó el EJÉRCITO VENEZOLANO  para homenajear a quienes sucumbieron a manos de la GUERRILLA VENEZOLANA, erigida en la Escuela de Operaciones Especiales del Ejército en Cocollar. Estado Sucre. Este recuerdo  fue posteriormente trasladado a la Comandancia General del Ejército en Caracas e incluye más  tres centenares de efectivos MUERTOS EN COMBATE A MANOS DE LA GUERRILLA.  Quizas  ese monumento fue desaparecido, pero nunca podrán borrar de la mente de los venezolanos  la lista de oficiales, suboficiales, tropa profesional, soldados y personal civil, incluyendo docentes, obreros y campesinos,  que ofrendaron su vida en sacrificio por la Patria. 

Al final se hace necesario ver hacia el futuro de un país  quebrado, endeudado, invadido y en ejercicio retrogrado hacia el COMUNISMO del Siglo XXI. Tenemos que entender que el país está  al borde de  SALIR A LA CALLE y su DESOBEDIENCIA puede tornarse  en niveles de REBELION CIVIL o GUERRA CIVIL y mientras los jerarcas del régimen reivindican  los ASESINATOS  de AQUELLOS AÑOS 60 -que no dudarían en ejecutarlos-  la dirigencia OPOSITORA, pregona mayoría para ganar la carrera presidencial; sin escatimar que  debatimos  con un régimen Guerrillero y DICTATORIAL. 

Cita: “Aunque me cueste la vida voy a impedir la Guerra Civil.”

Simón Bolivar

Coronel  (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas,  9 de Enero de 2011.

Hugo Chávez no llega a las elecciones del 2012

El dictador Hugo Chávez pretende hacer con el presidente de FEDECAMARAS lo mismo que hizo con la Juez Afiuni, exigirle a sus jueces sumisos que lo pongan preso. El presidente del organismo exhortó a los miembros de la Fuerza Armada Venezolana a cumplir con el artículo 25 de la constitución, el cual estipula que todo funcionario público está obligado a desconocer cualquier órden que viole o menoscabe los derechos garantizados por la constitución. Al promover el cumplimiento de la constitución el presidente de FEDECAMARAS cumple con un deber cívico, no comete delito alguno

En un comentario que revela su naturaleza racista el dictador se ha quejado de que las cárceles están demasiado llenas de negros y mulatos (no mencionó a los zambos) y que “no hay suficientes blancos presos”. Esto suena grotesco en boca de un presidente y revela su inestabilidad mental.

Estas señales de desintegración mental y moral en el dictador corroboran lo que he venido pronosticando por unos tres años en unas 15 ciudades de los Estados Unidos y en once países de América Latina, en charlas sobre la situación venezolana a centenares de empresarios, estudiantes, líderes políticos y público en general: Hugo Chávez no llegará al final normal de su período, saldrá de la presidencia antes de Diciembre 2012. No es necesario pedir un golpe de estado para pronosticar esto. Basta con que el dictador siga el suicida rumbo que lleva. El término que uso para definir el final del dictador es Implosión, un colapso de adentro hacia afuera, producido por los inumerables errores y torpezas del déspota. Es un proceso que ha adquirido una dinámica propia y que apenas requiere de una presión cívica contínua en el plano doméstico para que se mantenga. El resto del mandado lo harán el repudio creciente que muestra la opinión pública internacional por el déspota y la acción profiláctica de algunos países democráticos importantes como USA, México, Costa Rica y Colombia (con un Brasil vergonzosamente sentado en la talanquera).

La fórmula de la implosión luce así: I = 60 %Cir + 25%Od +15% Pi, donde I es la implosión; Cir es el colapso interno del régimen; Od es la oposición doméstica y Pi es la presión internacional contra el régimen.

El dictador termina el año 2010 en situación desesperada. La sociedad civil venezolana comienza a insurgir en pleno contra su dictadura. Los Estados Unidos están al borde de tomar medidas políticas y comerciales contra su régimen..El régimen cubano se desploma..España seguirá presionando por la relación de dictador con la ETA. Los Chinos comenzarán a cobrarle la enorme deuda de $28.000 millones, exigiéndole que les entregue el resto de soberanía nacional que el dictador no le ha entregado aún a los cubanos. PDVSA dejó de generar suficientes ingresos para alimentar sus insaciables requerimientos de dinero y podría perder a Citgo debido a acciones legales que se avecinan. El dictador termina 2010 sin más aliados en el hemisferio que Ortega, Morales y Correa. Ortega prepara una trampa electoral pero se tambalea en el poder. Morales es apenas un parásito del dictador venezolano. Correa tiene problemas políticos inmensos, incluyendo una posible revocación de su mandato y un juicio internacional por el fraude intentado contra la empresa ChevronTexaco. Y como un nuevo CID, CAP inspirará a muchos venezolanos, después de su muerte, a luchar por la democracia.

Confirmo mi pronóstico: El dictador venezolano no llega a las elecciones de Diciembre 2012

Gustavo Coronel 

ND

No más presos políticos ni perseguidos

Se realizó la vigésima Cumbre Iberoamericana en Argentina marcada por las ausencias de varios mandatarios; Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba, fundamentalmente países en donde quienes piensan diferente son perseguidos y presos políticos, lo cual podríamos claramente llamar como países sin Democracia.

Esta cumbre como es costumbre concluye con una serie de declaraciones de los países miembros, destacando en primer lugar el compromiso de los países miembros en la defensa de la democracia, la cláusula democrática establece la exclusión de los proyectos de integración y foros regionales, entre ellos las Cumbres Iberoamericanas a los países en lso cuales se interrumpa la Democracia.

Acuerdo válido para todo demócrata, pues asumimos como principio que la soberanía reside en el pueblo y la ejerce, pero vale preguntarse; ¿Si un gobierno solo se considera democrático por ser elegido por el voto o es también su actuación parte del ejercicio de la vida democrática?, en IBEROAMERICA hay ejemplos claros de países, los cuales elegidos por el pueblo en plena democracia, la han volteado con su actuación y las libertades cada día se deterioran. Si existiese consistencia en esa declaración de principios similar a la Carta Interamericana de la OEA, entonces el gobierno de Chávez y de los ausentes a la cumbre, se les tendría que aplicar ese mecanismo sobre la defensa de la Democracia.

En Venezuela, Chávez viene desde hace 12 años irrespetando la Democracia y la Constitución a toda fuerza impone un modelo limitando libertades. Sin embrago, lo más probable es que la idea de esta clausula democrática, sea solo con lo mira de los golpes de estado “tradicionales” en la América Latina, lo cual también refleja el grado de subdesarrollo del continente. También la cláusula democrática tiene una marcada contradicción conceptual al establecer el rompimiento todo tipo de relaciones inclusive comerciales lo cual contrasta con la solicitud del cese del bloqueo de EEUU hacia Cuba, cuyo gobierno sabemos no actúa democráticamente. ¿Cómo se explica?, si lo que es bueno para el pavo también debe ser bueno para la pava.

Otro elemento importante de la cumbre, fue el acuerdo de coordinación en contra del crimen transnacional y también en apoyo a la lucha en contra del terrorismo, que no es otra cosa que la lucha en contra del narco-trafico, la guerrilla, el terrorismo internacional, la corrupción, que azota lamentablemente a nuestro países . Esta situación para el caso Venezolano, en donde el gobierno de Chávez sale muy mal parado con este tipo de relaciones, vuelve la duda si aplicara el gobierno Venezolano esta coordinación o seguiremos actuando como una especie de aliado por la puerta de atrás. Cabe señalar, como el movimiento de llevar a la Corte Penal Internacional a Chávez, fundamenta sus acusaciones en la relación con la narco guerrilla y el terrorismo internacional así como la violación de los DDHH fundamentales, todos argumentos de acusación muy graves para Chávez, los cuales afectan al país y los venezolanos decentes que son la mayoría.

También de la cumbre han salido varios rumores sobre el llamado eje bolivariano, representado por Correa, el único asistente del bloque como siempre buscando la división de los países de la región en esta oportunidad sobre el tema de Wikileaks, buscando un pronunciamiento de la Cumbre en contra del gobierno de Obama, lo cual casi hace fracasar la reunión.

La democracia es el sistema de vida merecido por los venezolanos, como vemos solo nosotros como ciudadanos somos los llamados a defenderlo, garantizarlo y hacerlo presente en nuestro país.

Juan Fernandez

Un Capitán en contra de la tiranía

Mientras se van cumpliendo uno a uno los pronósticos de destrucción y totalitarismo comunista en el país, observamos como a un ciudadano de nombre Miguel Ángel Hernández, ha recibido una citación por parte de un Tribunal Penal de Juicio, porque en febrero del presente año asistió a un evento deportivo portando una franela que decía: “Hugo me cago en tu revolución”. El cargo que se le imputa es: Ofensa al jefe del gobierno, es decir, a Hugo Chávez.

De igual manera observamos como a 35 compatriotas que protestaban en el
Metro de Caracas, alegando retrasos y servicio deficiente, los detuvieron y serán imputados por terroristas. Entre ellos hay mujeres, personas mayores y militantes del partido oficialista, PSUV. Ambos casos hablan por sí solos y representan una pequeña ventana al futuro atroz y desolador que nos espera, si no terminamos de organizarnos y forzamos el derrocamiento del tirano.

Mañana lunes 15 de noviembre a las 8 A.M., un Capitán patriota de la Guardia Nacional de nombre: Juan Carlos Nieto Quintero, comparecerá ante un juez militar en la sala de conferencias Simón Rodríguez, de la Dirección de Educación de la Guardia Nacional. ¿Cuál fue su delito? Simplemente denunciar la politización de la Fuerza Armada Nacional y la sistemática destrucción de la institución castrense bajo el régimen criminal castro-chavista.

El caso del Capitán (GN) Nieto Quintero es sumamente significativo, porque demuestra que todavía hay soldados valientes dispuestos a hacer valer la Constitución, y sobre todo porque se nos presenta a pocos días de las aberrantes declaraciones del General Rangel Silva. Declaraciones en las cuales afirmó que un gobierno de oposición no sería aceptado ni por el pueblo ni la FAN; siendo premiado de manera sediciosa con un ascenso a General en Jefe por el caudillo que nos desgobierna.

Ascenso que se llevará a cabo el próximo martes y que seguramente será transmitido en cadena obligatoria de radio y televisión, buscando pisotear todavía más la moral de la institución castrense, a la vez que se busca generar zozobra e impotencia en la mayoría de la población democrática del país. Es por ello que el Acto del Informe Oral que se desarrollará mañana en contra del Capitán (GN) Nieto Quintero es tan significativo, y ojalá pudiese generar algún tipo de reacción patriota entre sus compañeros de la FAN y en la propia población.

Sabemos con conocimiento de causa que “Lucio Quincio Cincinato” y la RESISTENCIA PATRIOTA siguen a la espera del despertar de la población, y solo una chispa se necesita para encender la pradera.

Desde mi humilde tribuna escrita hago de conocimiento público la situación del Capitán (GN) Nieto Quintero, esperando que todos aquellos venezolanos que todavía creen en el honor de un sector importante de nuestros militares, hagan presencia en la sala de conferencias Simón Rodríguez de la Dirección de Educación de la Guardia Nacional (El Paraíso), en apoyo a este valiente soldado.

Los líderes no nacen, se hacen. El Capitán (GN) Nieto Quintero se decidió a dar la cara en nombre de muchos de sus compañeros que se mantienen en las sombras esperando el momento adecuado para actuar. Es deber de todos apoyarlo y dejar de hablar tantas sandeces que no conducen a ningún tipo de salida estructural. Nuestra Constitución nos otorga el derecho a la Rebelión y el derecho al desconocimiento de los regímenes tiránicos, el dictador llegará hasta donde se los permitamos.

Los casos que mencioné al inicio de la columna (los ciudadanos detenidos en el Metro y el de Miguel Ángel Hernández) son un preámbulo gravísimo que promete convertirnos en esclavos silentes de un régimen comunista y criminal que debe ser enfrentado de manera decidida en cualquier terreno. La salida nunca será electoral pero sí constitucional.

A continuación reproduzco dos documentos relacionados con el caso del Capitán (GN) Nieto Quintero, el primero es la carta que le envió al Comandante dela Guardia Nacional en septiembre del 2009, en ese entonces el Comandante era Freddy Carrión, actualmente es el General Luis Mota Domínguez, indiciado
como colaborador de los carteles de la droga según el Capo Walid Makled.

El segundo documento es la Notificación del Auto de Apertura de Investigación, enviado al Capitán (GN) Nieto Quintero en octubre del presente año. Saquen sus propias conclusiones y no esperemos que nadie haga por nosotros lo que no estamos dispuestos a hacer por nadie. ¡En la unión esta la fuerza!

Caracas, Septiembre 04, 2009

Del: Capitán (GN) Juan Carlos Nieto Quintero.

Al: Comandante General de la Guardia Nacional de Venezuela.

Como oficial subalterno, siempre fiel a la Constitución Nacional y a las leyes

militares, tengo el honor de dirigirme a usted en la oportunidad de manifestar mi profundapreocupación por una serie de hechos que han venido ocurriendo en relación con mipersona y en relación con la actual realidad de la Institución, a la cual he servido conorgullo y honor durante 13 años de mi vida.

En lo personal, como oficial activo de la GN, una vez agotada todas las instanciasdel órgano regular, y sin ningún tipo de respaldo por parte de mis superiores; es necesariohacer de conocimiento que desde el 03 de febrero 2009, fui privado de mi libertad durante cinco meses, trasladado a la DIM y custodiado arbitrariamente. Posteriormente, el 18 de Junio 2009, fui puesto a orden de la Comandancia General de la Guardia Nacional de Venezuela, en donde tampoco recibí ningún tipo de solidaridad o explicación sobre atropellos y persecución a los cuales he sido sometido.

Sin embargo; como oficial disciplinado y obediente, he sido sumiso ante esta serie de atropellos, pero una vez aislado y desprotegido por parte de mi comando superior, tengo el deber de expresar mi profundo desacuerdo considerando que uno de los más importantes principios de mando y conducción que ustedes nos enseñaron fue: “cuidar y preocuparse por los subalternos”. Señor comandante general, es bien preocupante para mi, que durante estos meses a orden de la DIM, separado de mi comando natural, tratado como un vil delincuente, no he sido escuchado por mi comando superior ni he recibido ningún tipo de apoyo por parte de quienes se suponen son los líderes de la GN.

Por otro lado, como oficial activo, consciente y estudioso de nuestros fundamentos jurídicos, históricos y doctrinales, es necesario hacer de su conocimiento una serie de preocupaciones que inevitablemente están presentes en mí, y que por lealtad a la Institución

GN debo expresar:

1) La evidente utilización de consignas y mensajes político-partidista que progresivamente han sido introducidas en nuestras unidades operativas. Esto es contrario a nuestras leyes y reglamentos, los cuales establecen taxativamente el carácter apolítico y no partidista de la GN.

2) El evidente debilitamiento de la columna vertebral de la Institución: meritocracia, obediencia, respeto, disciplina y subordinación; valores yprincipios que hoy han sido sustituidos por la fidelidad a una “supuestarevolución” que lo único que a traído es deterioro al país y al liderazgo que durante muchos años tuvo nuestra FAN ante el pueblo venezolano.

3) El irrespeto a la memoria de nuestros Guardias y oficiales caídos en combate por manos de la subversión. Hoy nuestro alto mando ha permitido que en la capital de la República se exhiba un busto en honor a un líder guerrillero.

También es evidente el control que la subversión colombiana tiene en nuestros

pueblos fronterizos, frente a la escasa o nula respuesta de nuestra FAN.

4) El público mensaje político y arenga ideológicas-partidistas que altos oficiale de la Institución expresan a sus subalternos. Pareciera haber una competencia entre quien es más o menos revolucionario, con el único interés de lograr protagonismo y poder; sin importarles el grave daño a la Guardia Nacional.

5) La carencia de presupuesto y dotación para nuestras unidades operativas y personal. Mientras el Estado venezolanos destina cuantiosos recursos en ayudas financieras a otros países, nuestras tropas carecen de uniformes, calzados y justos salarios y viáticos; asimismo en nuestras unidades no existen suficientes recursos para cumplir la misión de resguardo al ciudadano.

Es por tales motivos que he recurrido a la más alta instancia institucional a los

fines que se conozca y quede constancia escrita de estos hechos, los cuales no

tengo dudas son contrarios a la ley y a la doctrina de la GN.

Siempre fiel a la Guardia Nacional de Venezuela, 

Atentamente,
Capitán (GN) Juan Carlos Nieto Quintero.

“Un soldado feliz no adquiere ningún derecho para mandar a su patria. No es el
arbitro de las leyes ni del gobierno, es defensor de su libertad”
Simón Bolívar

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

Blog: www.robertocarlo14.com

La barbarie de los gorilas

El gorila pretende curarse en salud, dadas las muchas enfermedades éticas que padece

Cuesta creer que la barbarie haya llegado en Venezuela a extremos tan brutales y reñidos con la Constitución. Son las 8:00 pm del jueves 11 cuando Chávez, recién llegado de una semana en Cuba donde hipotecó, una vez más, el futuro de los venezolanos, aparece en cadena nacional con gesto provocador y, a su lado, el general Henry Rangel Silva, jefe del Comando Estratégico Operacional de la FAN , el mismo que esta semana horrorizó a millones de demócratas del país y de la comunidad internacional al anunciar que, de ser ganadas por la oposición las elecciones presidenciales en 2012, la FAN no lo aceptaría. En palabras que han recorrido el mundo como prueba de que Chávez se ha rodeado de un grupo de “gorilas” dispuestos a reeditar el fracasado golpe de Estado del 4F, Rangel (quien para mayor aberración es jefe del Plan República, es decir, quien “cuida” nuestros votos) dijo a Últimas Noticias que “La Fuerza Armada no tiene lealtades a medias sino completas hacia un pueblo, un proyecto de vida y un Comandante en Jefe. Nos casamos con este proyecto de país (es decir, el comunismo)… Un hipotético gobierno de la oposición a partir de 2012 sería vender el país, eso no lo va a aceptar la FAN y el pueblo menos… , y un intento por desmantelar al sector castrense, habría una reacción tanto de los uniformados como del pueblo, que sentiría que le quitan algo”.

Aparte de que es Chávez quien está regalando (más que vendiendo) el país a los cubanos, nicaragüenses, bolivianos y hasta a los bielorrusos, Rangel pretende utilizar al pueblo como coartada de una supuesta rebelión militar en 2012, la misma “cantaleta” que Chávez ha repetido desde el 4F para justificar su fallida asonada en la que ni un solo venezolano salió a la calle en su apoyo. ¿Cómo va a “reaccionar” el pueblo en contra del Presidente democrático electo en 2012 , si es el mismo pueblo quien depositó sus votos en contra de quien solo ha sembrado odio, pobreza, trabajadores perseguidos, ríos de sangre derramada por criminales impunes, salud pública abandonada, educación ideologizada que no prepara para la vida ni para el trabajo, enorme desempleo, caos de los servicios públicos, una FAN degradada y un país endeudado del que resentirán varias generaciones por venir, razones protestadas en todo el país por millones de trabajadores y venezolanos del común?

El gorila pretende curarse en salud, dadas las muchas enfermedades éticas que padece. Ya su jefe amenazó dos semanas antes con una rebelión militar si perdía en 2012, así que el gorila habló con la voz de su amo. El provocador agradeció los favores recibidos anunciando el ascenso del gorila a general en jefe. Ascenso, suponemos, que hará pensar a su “mejor nuevo amigo” sobre la grave inconveniencia de enviarle a Venezuela al parlanchín Makled, justo cuando los medios de comunicación del mundo han aireado los presuntos delitos de lavado de dinero, de cooperación con el narcotráfico y de suministro de armas a los narcoterroristas de las FARC presuntamente cometidos por el próximo general en jefe y otros militares de alto rango. Los mismos que están siendo indiciados por el Gobierno de EEUU, razón por la cual les rescindieron sus visas . Así que las graves denuncias de Makled refuerzan acusaciones previas que implican a los jefes más importantes de la inteligencia venezolana. Tan podrido está el poder que mientras cualquier gobierno decente separaría de sus cargos mientras investiga a los acusados, aquí la vergonzante AN rechazó abrir la investigación y el provocador los asciende. Sin embargo , a pesar del muladar oficial, hay muchas razones para la esperanza. Al tiempo que los gorilas muestran sus sucios colmillos, las academias nacionales llaman a reconstruir las instituciones del país por vía de la renovación del pacto social contenido en la Constitución. Exigen que los futuros magistrados “estén por encima de las posiciones partidistas y sean imparciales”. Plantean redefinir el papel de la FAN (militares despolitizados y vinculados a la preservación del orden democrático”). La Academia Médica lamenta los más de cien mil casos de dengue y el incremento de la parotiditis, malaria y otras pandemias que años atrás habían sido erradicadas, además del aumento de la mortalidad infantil y materna a causa del caos hospitalario. La de Economía pide cambiar el rumbo que nos está llevando a la ruina y ahuyentando las inversiones, con la inflación más alta del continente, caída económica, endeudamiento preocupante y acoso a la propiedad privada. “Lo que reclamamos es que se cumpla el acuerdo donde están los valores consensuados y las reglas del juego que todos aceptamos” expresó el vocero de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, Dr. Duque Corredor. Son los valores democráticos y la civilización contra la barbarie de los gorilas.

mcolomina@gmail.com

No creáis en falsos profetas, por: Roberto Carlo Olivares

No creáis en falsos profetas

Bastante roncha ha causado mi última columna en sectores radicales y electoralistas de la “dizque” oposición venezolana. La columna titulada: “Un Pinochetazo estaría más que justificado”, indignó a propios y extraños porque según ellos, la victoria del 26 de septiembre fue sublime y absoluta. ¿Cómo es posible que yo tenga los riñones de aupar un golpe de estado cívico-militar si el tirano ha sido re-legitimado, y ellos han obtenido una victoria contundente que preservará su “status quo democrático” por algunos meses más?

Solo un demente propondría tamaña brutalidad de consecuencias impredecibles, no solo para la revolución castro-chavista, sino y sobre todo, para la supervivencia de ellos mismos como traficantes de ilusiones. Columna anterior a la que hago referencia: http://www.robertocarlo14.com/2010/09/un-pinochetazo-estaria-mas-que.html.

Paja pareja y puro cuento de camino es lo que sale de la boca de los falsos profetas de la oposición. La mayoría de los venezolanos sabemos muy bien que Chávez es un hijo de su puta madre, pero lo que no sabemos todavía, o por lo menos se nos hace difícil descifrar; es: ¿de dónde salieron tantos miserables y embusteros voceros oposicionistas? Les enfatizo una vez más que la población venezolana no votó por ustedes, votó en contra de Chávez y el comunismo criminal que ha implementado en el país progresivamente (gracias en gran parte a la colaboración e inacción de ustedes mismos) y que ahora pretende profundizar a trocha y mocha.

Con estupor, asombro y pasmosidad absoluta, escucho y leo declaraciones de este tipo:

 “El sistema electoral venezolano es desproporcional, atenta contra las minorías y debe ser cambiado”. “La modificación arbitraria de las circunscripciones electorales es inconstitucional y favorece al gobierno”. “Si la ley no hubiese sido cambiada, hoy en día tendríamos mayoría en la Asamblea”. Y la mejor de todas: “¿Cómo es posible que con más votos tengamos menos diputados?” (¡No me jodan por favor!)

De manera repentina y después de unas elecciones fraudulentas que no supimos ni siquiera utilizar como punto de quiebre para derrocar al tirano (a sabiendas de antemano que habría fraude) y después de esperar mansamente por más de ocho horas a que la “rastrera” de Tibisay Lucena maquillara las cifras de la pantomima electoral sin ni siquiera tocar una cacerola; resulta que ahora las luminarias de la oposición se dan cuenta que la modificación ilegal de las circunscripciones electorales es aberrante, inconstitucional y arbitraria.

¡Bingo! Nuestros lideres oposicionistas pro-Chávez y anti-rebelión han experimentado una revelación divina de un día para otro. Una revelación que muchos venezolanos y columnistas como yo, veníamos denunciado desde hace más de un año, pero que la gente en medio de su “borrachera electoral”, (borrachera de la cual todavía no se han recuperado) ignoraban a propósito porque la avalancha de votos sería tal, que el dictador no podría hacer el fraude.

Eso decían y pregonaban los falsos profetas oposicionistas. ¿Y por qué tendría la dictadura que hacer fraude el 26 de septiembre si ya el fraude había sido consumado, pensaría el maromero barinés? El fraude fue diseñado y aprobado por la propia oposición meses antes, si acatas las reglas de la contienda, acatas el resultado; no hay derecho a pataleo. 

Es por ello que el mensaje de la RESISTENCIA PATRIOTA era muy claro: menos de 85 diputados es fraude y nos tenemos que quedar en la calle. El voto popular demostraría que éramos mayoría, como de hecho sucedió; y la elección no reflejaría la voluntad popular, como de hecho no la reflejó. Lamentablemente el pueblo en su inmadurez política sigue buscando lideres y no se da cuenta de que los lideres somos nosotros mismos. No la MUD ni Chávez. 

¿Qué creen ustedes que hubiera pasado si la gente se queda en la calle reclamando las inconsistencias numéricas de la elección y la desproporción aberrante entre los votantes y los diputados electos? Hubiese sucedido lo que ha ocurrido en otros países: El dictador hubiese sido derrocado. Muchos dirán: “pero es que en la madrugada no dieron los resultados completos y no sabíamos”. Con mas razón todavía: todo el mundo para la calle, o corren o se encaraman.

Ya yo voté, ahora le toca al régimen darme los resultados y bien rapidito porque según el propio dictador y Tibisay Lucena, el sistema electoral venezolano es el más eficaz, transparente y expedito del planeta. Sin duda alguna es el más eficaz, pero volteando números y desafiando las estadísticas y los algoritmos matemáticos de todo el sistema solar; con la ayuda de los falsos profetas oposicionistas por supuesto.

 Ahora el caramelito dulce es la elección presidencial del 2012, ya veremos de aquí allá que ocurre, así van arriando el ganado.  ¿Por qué los falsos profetas de la MUD no exigen la inmediata liberación de los dos presos políticos que salieron electos en la pantomima electoral? ¿Por qué abandonaron a los carabobeños en su reclamo ante la sede regional del CNE en Valencia? Serían tres diputados más para la oposición si se comprueba lo de Carabobo, o mejor dicho, si logran que el CNE tramposo reconozca la impugnación porque ya se sabe que los de la MUD ganaron en ese estado.

Un solo voto robado ya constituye un fraude y es causal de rebelión. ¿Cómo es posible que sigamos viendo centros electorales con 800 votos a favor del candidato comunista y ningún voto a favor de la democracia? ¿Por qué siguen aceptando semejante atrocidad?             

Lo que ocurre es que no se puede desafiar la gravedad de un solo lado; ambas partes tienen que hacerlo creer a través de ilusiones ópticas muy bien diseñadas. Esto es fundamental para el proceso de interdependencia entre Chávez y la oposición porque si la manzana se cae y se vuelve papilla, quedarán al descubierto y se les “encojonará” el manso pueblo. La gravedad sí existe, es cuestión de tiempo para que el país lo digiera y actué en consecuencia.  

Es una relación bio-dependiente como la de la rémora y el tiburón. Sin Chávez no hay oposición y sin oposición no hay Chávez; es una simbiosis letal para los patriotas pero necesaria para la plebe. El dictador de aquí a enero le ordenará a la Asamblea monocolor la aprobación de cuanta ley sea necesaria para terminar de desmantelar la república, y antes de fin de año, será envestido de nuevo con el poder omnipotente de una nueva Ley Habilitante.

Ya para enero la Asamblea será un jarrón chino y los diputados de oposición unos tontos útiles. La ley de comunas convertirá al país en un experimento comunista de pestilente proceder. La anarquía reinará sin duda alguna y los payasos de la MUD comprenderán el “horror” cometido, el haber avalado fraude tras fraude con tal de seguir viviendo de migajas electorales, les acarreará una muerte política definitiva en la Venezuela post Chávez.

¿Quién se acuerda ahora de los presos políticos? ¿Los falsos politiqueros opositores traficantes de ilusiones de la MUD, no lo creo?

 Después de que reine la anarquía y la autocracia castro-chavista haya rebasado los limites de lo humanamente tolerable, los militares patriotas tendrán que actuar y la vía de la negociación se habrá agotado para ambos bandos del espectro político. Ha ocurrido en otras latitudes y en Venezuela no será diferente. Ojalá y me equivoque, pero yo dejé de creer en profetas falsos hace mucho tiempo.

“Mucha gente no puede ni emanciparse, es decir, no puede ni darse cuenta de la esclavitud en que le mantienen las ideas en medio de las cuales se ha educado”

Samuel Butler

 

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

Blog: www.robertocarlo14.com

05-10-10