PDVSA NO ES DE TODOS PERO SI DE LOS CHINOS

La revolución socialista de Hugo Chávez, que ha expropiado miles de millones de dólares en activos a las petroleras occidentales en nombre de la soberanía nacional, está cediendo por cuotas el control de la industria a la República Popular China, país que ejerce un papel cada vez más dominante en las decisiones sobre el desarrollo del país.

Expertos consultados y documentos obtenidos por El Nuevo Herald desglosan la cada vez mayor dependencia de Venezuela en el financiamiento y la capacidad de ejecución china, y la manera en que la voracidad de recursos por parte del gobierno de Chávez, le ha llevado a otorgar concesiones a Pekín que son desfavorables para la nación sudamericana.

Tender la alfombra roja a Pekín le ha permitido al gobierno de Chávez obtener cerca de $80,000 millones en financiamiento e inversión extranjera directa. Pero el líder de la revolución bolivariana está sacrificando la soberanía en el proceso, hipotecando pesadamente a la industria bajo términos significativamente más desventajosos que a los que el país previamente tenía acceso en los mercados internacionales, afirmaron analistas.

Irónicamente estos acuerdos, que se traducen en pérdidas al fisco por miles de millones de dólares, se producen en momentos en que Venezuela no debería tener necesidad de buscar financiamiento en el exterior.

Caracas ha estado disfrutando de una bonanza petrolera sin precedentes en los últimos años, con un precio por barril que subió desde los $12 en que se encontraba cuando Chávez asumió el poder en 1998 a los $95 en que se ubica actualmente.

La industria petrolera juega un papel cada vez más importante en Venezuela. Años de persecución al sector privado por parte del gobierno de Chávez han convertido al petróleo, previamente el mayor motor el económico de la nación, en el único que está funcionando.

Pero más preocupante para la nación sudamericana es la pérdida de soberanía sobre el futuro de la industria venezolana, cuando China asume un papel cada vez mayor en las decisiones estratégicas del sector, especialmente a través de los nuevos emprendimientos conjuntos en los que el país asiático participa para desarrollar la estratégica faja petrolífera del Orinoco.

“En apariencia PDVSA [Petróleos de Venezuela] es la dueña de todo, pero realmente no es dueña de nada”, comentó Evan Ellis, profesor del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa, con relación a los proyectos en los que empresas chinas están vinculadas.

“En todos esos lugares, las decisiones de sobre cómo y cuándo se hacen los proyectos, sobre si es conveniente invertir en un puente en Puerto Cabello o no, se están realizando bajo la autorización de los bancos chinos que están impartiendo instrucciones a PDVSA al cuestionar si tiene sentido invertir aquí o allá”, comentó.

Curiosamente, algunas de las áreas concedidas a China pertenecían a empresas extranjeras presionadas a salir del país por el gobierno de Venezuela.

Documentos obtenidos por El Nuevo Herald recogen detalles de una serie de negociaciones realizadas a inicios de este año entre el gobierno venezolano, China International Trust and Investment Corporation (CITIC), y el Industrial and Commercial Bank of China Ltd. (ICBC) para adquirir una participación de 10 por ciento en Petropiar, empresa mixta venezolana con activos que le fueron expropiados a ConocoPhillips.

Saquen sus propias conclusiones!!!!

Antonio Maria Delgado

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/07/09/1247512/chavez-cede-a-china-el-control.html#storylink=cpy

La 5ta. Republica nos endeuda peor que la 4ta. Republica

LA GACETA OFICIAL “no dice” el precio del barril, lapsos o intereses del préstamo de US$20.000 millones

 REPORTE - Crack Financiero:- La Ley Aprobatoria del acuerdo que hizo la Asamblea Nacional tampoco indica la tasa de interés que cobrará Beijing, ni muchos menos cómo serán entregados los tramos del gigantesco crédito

- A un precio de US$40 el barril el préstamo estaría pagado para el 2015, pero los chinos dieron 5 años más para pagar, lo que significa que esperan una verdadera “hecatombe” en los precios petroleros en el corto plazo

CON 4 MESES DE ATRASO se publicó al fin en Gaceta Oficial del pasado jueves lo del préstamo de los aproximadamente US$20.000 millones con China a través de la Ley Aprobatoria del Acuerdo sobre Cooperación para Financiamiento a Largo Plazo entre los gobiernos rojo y amarillo.

Pero al igual como lo había representado el Plan Financiero 1990 y la Apertura Petrolera de inicios de esa década, de la nunca olvidada y siempre presente Cuarta República, el mismo está lleno de imprecisiones, nada claro en sus planteamientos, con cláusulas leoninas en contra de los intereses nacionales

¿Pa’cuándo? y ¿pa’cómo?

Como sabemos el acuerdo establece un préstamo de 10.000 millones en dólares estadounidenses y 70.000 millones en yuanes, con un plazo máximo de vencimiento a 10 años, a una tasa de interés que se desconoce ya que esta “será determinada de común acuerdo entre las partes”.

Por ello, es todo un “top secret”, lo de la tasa pautada y no se sabe si la misma es fija, variable, con prima, sobrina o nietas, muy a diferencia del Plan Financiero de 1990. Aquí y estaríamos diciendo toda una barbaridad: era más sincera la Cuarta República.

Lo otro que tampoco dice el acuerdo es cómo va a hacer la entrega de esos recursos,

¿Cuántos tramos?, ¿Cuánto en la primera parte?, ¿En dólares o en yuanes?.

De esto sólo sabemos por boca del Presidente de la República quien dice que los chinos ya entregaron los primeros US$4.000 millones y lo demás ¿Pa’cuándo? y ¿Pa’cómo?-

¿Y cómo pagaremos esos 10.000 millones de verdes y 70.000 millones de yuanes?, pues como sabe todo el mundo con petróleo, ajá, bien, ¡very good! y ¿En cuánto se lo vamos a vender?.

Eso también es un secreto del acuerdo, porque la Gaceta sólo dice que el vendedor en este caso PDVSA, en nombre del gobierno de Venezuela “venderá petróleo crudo al comprador” -que son los chinos-, pero no especifica que la venta se haga a precio de mercado o a precio de gallina flaca

La tierra de Mao

Lo que sí queda claro en el acuerdo es que para este año tenemos que venderle a los chinos no menos de 200.000 barriles diarios (b/d); en el 2011 no menos de 250.000 b/d y para el 2010 no menos de 300.000 barriles hasta la fecha en que el “acueldo” haya sido cumplido en su totalidad, y esa es precisamente la cuenta que nos cuadra ni haciendo trampa.

El cuadro muestra una sesión de pagos acumulados con un barril de petróleo a US$40. Si esto es así. y no estamos lejos de que suceda, los chinos al final de año 2015 tienen que haber depositado US$22.010 millones suficiente dinero que debe incluir hasta lo intereses por muy alto que estos sean.

No obstante a ello los buenos chinos nos dieron hasta el 2020 como plazo máximo para pagar el préstamo, lo que significa que esperan toda una ¡hecatombe! de los precios del petróleo en el corto plazo.

La otra cuenta que no nos cuadra es la parte del acuerdo que sostiene que los de la tierra de Mao depositarán el dinero por la compra del petróleo directamente en cuentas colectoras abiertas y mantenidas por el Prestatario con el Prestamista, de donde la porción correspondiente del dinero que se deposite en las cuentas colectoras se utilizará para pagar al Prestamista el capital, intereses y otros montos adeudados, suerte de que los chinos paguen y se den el vuelto ellos mismos, como hace pues Giordani en la Bodega Central de Venezuela.

► ÁSPID FINANCIERO Con los chinos lo único que nos falta es bajarnos los pantalones

www.noticiascentro.com

ECONOMIA MALANDRA

ECONOMIA MALANDRA

Una economía de coacción y saqueo puede esconderse bajo la máscara de la justicia social

Se equivocan quienes con frecuencia afirman que el Presidente de la República personifica o expresa al pueblo venezolano. El Presidente simboliza, representa, no al pueblo en general, sino a una figura colectiva muy precisa personificada, en ocasiones, en el malandro. Basta analizar el lenguaje, las actitudes de vida, los rasgos dominantes de lo que el Padre Alejandro Moreno ha descrito como el “perfil del delincuente violento popular” para darse cuenta de los componentes emocionales que encuentran salida a través del discurso de la revolución. El malandro es, sin duda, temido, tolerado, respetado, conocido (¿es eso lo que los encuestólogos llaman “popularidad”?) y tiene un papel importante en la vida del barrio pero no es, ni lejanamente, representativo del pueblo ni de la cultura popular. La psicología del malandro puede ser tremendamente efectiva cuando de política se trata. La política versa sobre el dominio y el poder. No es lo mismo, sin embargo, cuando hablamos de economía donde la creatividad y la productividad tienen un papel más importante que el poder.

Así como el malandro adquiere sus bienes e impone su voluntad mediante la fuerza y la violencia, la política económica venezolana se ha convertido en una seguidilla de amenazas, imposiciones, intervenciones, allanamientos, decomisos, expropiaciones, chantajes. Una economía sencilla: “yo tengo el poder, dame tu fábrica, traspásame tu bien”. Robert Mugabe metió presos a muchos comerciantes, amenazó y declaró ilegal la inflación, pero la inflación no le hizo caso. Los precios son los mensajeros del mercado. Si los matamos nunca sabremos sus mensajes. Las variables económicas no son personas que responden a la violencia y al chantaje. Por el contrario. Una economía de coacción y saqueo puede esconderse bajo la máscara de la justicia social, pero siempre termina expoliando al pueblo, empobreciendo a la sociedad. Como el tesoro tomado al Inca por los españoles, es una riqueza que dura muy poco tiempo.

acaprile@ucab.edu.ve

LA RECETA SOCIALISTA

LA RECETA SOCIALISTA

La receta socialista que el presidente Hugo Chávez está aplicando para enfrentar las distorsiones económicas en Venezuela profundizará la estanflación en el país caribeño y amenaza con mellar su popularidad meses antes de las elecciones legislativas.

Las alarmas se dispararon este mes cuando el dólar tocó máximos frente el bolívar en el mercado paralelo pese al control de cambios y la inflación se aceleró en abril un 5,2 por ciento pese al control de precios, en medio de crecientes focos de desabastecimiento en rubros alimentarios básicos.

 

Como suele hacer ante cualquier problema económico, Chávez primero culpa al capitalismo y luego aplica el principio básico de su “socialismo del siglo XXI”: más Estado y menos mercado a través de regulaciones, nacionalizaciones y expropiaciones.
“El maldito capitalismo. Es que hay que darle, hay que darle aquí, darle por allá, darle por la cédula, por el techo de la boca. Por todos lados hay que darle al capitalismo”, insiste el militar retirado, quien asegura en que su modelo no busca imitar al de su amigo y maestro cubano Fidel Castro.
Y le dio. El Gobierno otorgó esta semana al Banco Central el control del mercado alternativo de divisas, excluyendo a las casas de bolsa, debido a que el dólar paralelo es referente para algunas importaciones y sus tasas inciden en los precios al consumidor. Además, expropió una filial de la alimentaria mexicana Gruma y relanzó su programa de alimentos subsidiados.

Para los analistas, la respuesta de Chávez a lo que denomina una “conspiración económica” inflamará aún más los precios, deprimirá la producción nacional y agravará la creciente desconfianza en la economía del país miembro de la OPEP, sumido en una severa recesión desde el 2009. 

DIAGNOSTICO SOCIALISTA

Los economistas señalan que las distorsiones generadas en la “transición hacia el socialismo” fueron lubricadas por cinco años de bonanza petrolera, pero ante el escenario de menores recursos el sistema comienza a crujir.

“Los controles de cambio siempre han terminado con una grave crisis de balanza de pagos, inflación, devaluación y contracción de la economía. Esta ha sido la experiencia de los dos anteriores y este pareciera que va por el mismo camino”, dijo Asdrúbal Oliveros, de la firma local Econanalítica.

Entre el 2004 y el 2008, el país registró ingresos récord por exportaciones de crudo que muchos critican se diluyeron en un ingente gasto social con matices electorales, en vez de en un plan de desarrollo industrial para doblegar el modelo rentista venezolano y los problemas estructurales de su economía.

Aunque este año los precios del crudo venezolano promedian 72 dólares, un 25 por ciento más que el 2009, parecen insuficientes para cubrir todos los frentes abiertos por el líder izquierdista y la economía podría profundizar su crisis si se insiste en evitar medidas correctivas.

“Las autoridades están luchando contra los síntomas, no contra la causa”, dijo Boris Segura, analista de RBS.

Muchos prevén que las autoridades económicas traten de aplicar paños calientes cuando las nuevas regulaciones cambiarias agudicen el problema -emisiones de deuda internacional o subastas de dólares-, como han hecho para relajar el control de precios cuando un rubro concreto escasea.

¡ESCOJAMOS PUES!

Sin embargo, pese a que pudiera haber puntuales retrocesos en el corto plazo, que Chávez calificaría de “estratégicos”, el mandatario tiene claro su objetivo y es previsible que aumente el riesgo político con más controles a la economía, más leyes “socialistas” y más toma de empresas por parte del Estado.

“Hay que ir acelerando, pero de manera progresiva como el que va a acelerar un vehículo (…) Cuando uno va a acelerar tiene que tomar precauciones: ¿hay combustible suficiente?, ¿cómo está la pista para acelerar?, ¿hay curva o es recta?”, ejemplificó el líder bolivariano recientemente.

En la mira del mandatario están los bancos, a los que viene amenazando con intervenir desde hace semanas si no otorgan más crédito; las casas de bolsa, que podría cerrar si considera que continúan especulando, y las grandes firmas alimentarias del país, a las que acusa de acaparar productos para subir precios.

Pero, con un respaldo inferior al 50 por ciento por primera vez desde el 2003, el mandatario pisa un terreno peligroso tras invertir mucho capital político para implementar en enero una impopular devaluación del bolívar, mientras ha gastado enormes recursos para aplacar una severa crisis eléctrica y de agua.
“El 62,4 por ciento de la población considera que las empresas de alimentos expropiadas producen menos que antes”, dijo el encuestador Luis Vicente León a través de su cuenta Twitter (@luisvicenteleon).

Así que Chávez enfrenta la crisis no sólo en el plano económico, sino también en los sondeos de cara a los comicios legislativos de septiembre, ya que los electores podrían enfurecerse si el precio de la carne se dispara. O peor, si desaparece la carne en los mercados.

Mientras Chávez espera resultados, analistas preven una explosión del gasto público en los próximos meses para convencer a la población de que su ecuación “tanto Estado como sea posible, tanto mercado como sea inevitable”, es mejor que las recetas “neoliberales” que propugnan la oposición, los empresarios privados y los analistas de Wall Street.

“Nosotros vamos adelante, hay que acabar con el capitalismo y si no fuera así, el capitalismo acabará con el pueblo”, dijo el fin de semana, instando a sus seguidores a abrazar la causa socialista: “¡Escojamos pues!”.

¡La economía, idiota!

¿A quién beneficia la expropiación – término con que se disfraza el arrebatón puro y simple cuando lo efectúan los funcionarios del régimen – de la Quinta La Carolina y el Country Club de Aragua? Dicho sin ambages: a nadie, salvo que la finca y el Country terminen en manos de los capitostes bolivarianos y los disfruten en el más absoluto descaro, vaso largo de scotch en la mano, con el mismo desenfado con que los miembros de la familia presidencial se van a Las Vegas o a Paris en primera clase o avión privado, a suite cinco estrellas para disfrutar en puestos VIP de un concierto de Madonna. Hace once años no tenían con qué vestirse para ir a un concierto de Guaco en el Poliedro.

Porque de lo contrario, si se toman en serio el Manifiesto Comunista, los bolivarianos se habrán comido en meses las vacas que no se reventaron por falta de ordeño y las casas del Club despedirán el mismo aroma del Teresa Carreño después de un Aló Presidente de 10 horas. Hoy, la Carolina produce 2.500 litros de leche diario, más de cien toneladas de naranjas y café como para surtir buena parte del Estado Aragua y exportar el resto. Es una joyita de mediana dimensión, cuidada con primor por su único y legítimo dueño, Diego Arria. Mañana será un terreno devastado, inundado, arrasado, inmundo, pisoteado.

Lo que ya tenemos meridianamente claro los venezolanos de más de dos dedos de frente y una elemental decencia en el corazón es que toda tierra expropiada por este régimen es tierra devastada. Y todo bien arrebatado a sus legítimos propietarios por el capricho presidencial es un seguro candidato a la ruina inmediata. No mueve a tales actos de criminalidad travestido de socialismo más que el odio raigal a sus dueños. Se robaron el Canal 2. Allí vegeta una cosa llamada Tves que no la ve nadie. Se apropiaron del Sambil. Está en un estado que ni las ruinas del circo romano. Si sus legítimos dueños, quienes pensaron, arriesgaron su capital en una faraónica inversión diseñándolo y construyéndolo según sus normas lo tuvieran en su poder, decenas de miles de modestos usuarios del centro de Caracas y sus alrededores harían un uso efectivo y altamente beneficioso de sus instalaciones. Porque hoy por hoy, un centro comercial es una plaza pública, segura y confiable, en la que sus usuarios disfrutan y gozan de del espíritu comunitario.

Si por unos huecos descubiertos y puestos a producir por Juan Vicente Gómez pronto hará un siglo no saliera petróleo, después de estos once años de devastación y ruina – productos de la supina tontería de estos gobernantes – estaríamos como Chaplin en La Quimera del oro: comiéndonos los zapatos. El primer artículo que escribí a una semana de la toma de posesión del teniente coronel, hace once años, se llamaba “LA ECONOMÍA, IDIOTA”, paráfrasis del cartelito que dicen que Clinton puso en su escritorio para no olvidar lo esencial. Ya sabía que la economía no le interesaba un pepino, salvo para destruirla hasta sus raíces para conseguir su dorado sueño: empobrecernos y convertirnos en mendigos de su omnipoder totalitario.

Pero hoy, cuando veo la noticia de esas expropiaciones al mismo tiempo que mi mujer paga cien bolívares por dos kilos de tomates – doscientos dólares de cuando tomó el Poder – y los carniceros amenazan con no vender una chuleta más, porque los productores uruguayos y argentinos los tienen asfixiados, mientras los politicos de ambos paises se enriquecen a nuestras costillas, vuelvo a recordar aquella sabia sentencia: ¡LA ECONOMÍA, IDIOTA!

Cree que los venezolanos prefieren la politica a un pabellón criollo y el Diario del Ché a una punta trasera. Se equivoca. Se han calado la política porque el petróleo les aseguró la papa. Pero esos tiempos se acabaron. El 26 de septiembre le pasarán la pesada factura. La economía está por el suelo. No hay plata. Las expropiaciones no harán más que irritar a la gente hasta el odio chino. No servirán de nada.

Entendido? !LA ECONOMIA, IDIOTA!

Antonio Sánchez-García 

EL SOCIALISMO ES CONSUMISTA

EL SOCIALISMO ES CONSUMISTA

Una de las críticas más feroces contra el capitalismo por parte de los anticapitalista (casi siempre socialista o defensores del Estado en general) es que el capitalismo es "consumista". Por alguna razón que nunca explican el consumismo es muy malo. Pero vamos a las explicaciones:

Todos somos consumidores porque necesitamos consumir para vivir. Por ejemplo necesitamos como mínimo consumir agua y alimentos. Pero el 90% de los seres humanos también consumimos vestimenta, medicina, hogar, energía eléctrica, etc. Así que consumir, per se, no es el problema. Porque consumir es lo que necesitamos hacer para sobrevivir.

Ahora bien ¿Qué es el consumismo? Según el Diccionario de la RAE se define como: "Tendencia inmoderada a adquirir, gastar o consumir bienes, no siempre necesarios."

Hay un problema: la palabrita "necesarios". La definición de consumistas está mal de raíz porque "lo necesario" es demasiado subjetivo. Si todos los seres humanos consumieramos sólo lo necesario nos preocupariamos sólo por consumir comida que es lo único estrictamente necesario. De vez en cuando también algunas medicinas llegado el extremo de enfermedad. Todo lo otro no es "necesario". Si nos llevamos de la definición oficial entonces todos somos consumistas.

Lo necesario es siempre subjetivo porque lo que es necesario para una persona no tiene por qué serlo para otra y viceversa. Así que aquí va la definición correcta o al menos la que debería ser: "Consumista es la tendencia a consumir más de lo que se produce".

Como puede darse cuenta cualquiera con algo de inteligencia el consumismo no es sostenible porque llegará el momento en que se consuman todos los recursos.

Habiendo entendido todo esto: ¿Es el capitalismo un sistema consumista? Verá usted, como su mismo nombre lo dice el capitalismo se basa en aumentar el capital. El capital me gusta definirlo como: El valor monetario, a precios de mercado, de todo activo empresarial.

La única forma de aumentar el capital es mediante la inversión. Pero la inversión y el consumo NO PUEDEN aumentar al mismo tiempo. Así que para poder invertir hay que dejar de consumir ahora para, luego de la inversión (mediante el ahorro de lo que dejamos de consumir), poder aumentar el consumo en el futuro. En el único caso (y no me canso de repetirlo) que pueden aumentar inversión y consumo es cuando se destruye capital. En ese momento se deja de ser capitalista para ser todo un consumista.

Así que ya demostramos que el capitalismo no es consumista pero ¿Qué hay del socialismo?

TODAS las economías de corte socialista consumen más de lo que producen (las razones teóricas ya se han explicado antes en esta misma página) y es la razón por la cual Cuba y Corea del Norte necesitan ser mantenidas desde el exterior porque consumen más de lo que producen. Es la razón por la cual la Unión Soviética fue todo un fracaso económico, social y total.

Si bien no parece que individualmente (ni generalmente) estas economías consuman demasiado es evidente que consumen más de lo que producen. Por tal razón son sociedades consumistas. Porque el socialismo, al consumir lo que no produce, es un sistema CONSUMISTA.

Así que la próxima vez que vaya usted a manifestarse al respecto y a criticar el "consumismo" capitalista tenga en cuenta que estará diciendo una estupidez. No tengo nada contra los estúpidos, cada quien puede serlo si quiere, pero al menos sépalo, por favor.

¿COMUNISMO O COMISIONISMO?

¿COMUNISMO O COMISIONISMO? 

Para la historia. El más transparente ejemplo del falso nacionalismo del presidente Chávez lo hemos tenido esta semana. Mientras se celebra en Caracas la Convención de la Cámara de la Construcción, el jefe de Estado conviene con el dictador de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, un contrato para que los empresarios y financistas de ese país construyan en el estado Aragua cinco mil viviendas. Esas mismas casas las harían mucho mejor y más rápido los ingenieros y constructores venezolanos.

Averiguaremos quién o quiénes están detrás de esta otra manifestación de robolución.

El país cuenta con toda la tecnología, innovación, desarrollo técnico y mano de obra para hacer hasta 200.000 viviendas por año, mientras que los constructores venezolanos, desplazados del sector ante las apetencias y el fracaso gubernamental, triunfan actualmente en Colombia, Costa Rica, Santo Domingo y hasta en los mismos Estados Unidos donde casas, edificios y centros comerciales tienen la firma de nuestros compatriotas.

Además, en medio de nuestra crisis financiera, Chávez prefiere pagarle en dólares a los amigos de Lukashenko, que en bolívares a los constructores e ingenieros venezolanos. Imposible que estas viviendas salgan más económicas con tantos comisionistas de por medio en representación de quien es considerado “el último dictador de Europa”. Averiguaremos quién o quiénes están detrás de esta otra manifestación de robolución, pues la avaricia y el descaro con el que desplantan su nuevorriquismo deja demasiadas huellas, aunque sea en billetes y sin recibo.

Nelson Bocaranda

EL PAIS SE ESTA CAYENDO A PEDAZOS EN TODOS SUS FRENTES

La economía nacional está en picada. Simple y llana conclusión del evento “Perspectivas 2009-2014″ de Veneconomía.

Es lastimoso ver cómo otros países están saliendo de la crisis mundial, al tiempo que Venezuela se hunde más y más, pero las cifras indican que el PIB no petrolero per cápita del país está 16% por debajo de lo que era hace 32 años, Pdvsa sigue colapsada y, según organismos internacionales de la energía, la producción petrolera nacional estaría en el orden de los 2,4 MM b/d con tendencia a la baja.

Una “novedad” que se suma a la crisis energética es que la licitación de Carabobo no fue tan exitosa como se quiso ver ya que muchas empresas advirtieron, con voz baja pero firme, que queda mucho por negociar y no pueden decir aún qué tan adelante irán con las negociaciones del gobierno venezolano, el que –por cierto- ya dio todo por hecho.

Robert Bottome, director de Veneconomía, no tiene reparos en observar que “Venezuela se está cayendo a pedazos en todos sus frentes, incluyendo la infraestructura de prácticamente todos los servicios: electricidad, agua, basura, puertos, etc.,” y prevé que, a pesar de que Cantv reportó buenas ganancias en 2009, el servicio de telefonía también tendrá problemas en algún momento, como todo el resto. Así que a aprontarse (si es que se puede).

¿Quién manda en este país?, se pregunta Bottome al calcular que hay entre 60.000 y 80.000 cubanos en Venezuela, gran parte en puestos estratégicos en Miraflores, la Onidex, en el Ministerio de Agricultura, en el Ministerio de Defensa, en el de Infraestructura y otros.

“El progreso de este país sólo es posible con un cambio de modelo político-económico”, concluyó el analista, convencido que las próximas elecciones parlamentarias serán una oportunidad para los venezolanos, que no habría que desperdiciar. Y el gobierno lo sabe, de ahí su interés en comenzar cuanto antes la campaña mediática a su favor. Por lo pronto, la devaluación de enero le generó al gobierno unos Bs.F.90 millones adicionales, que en parte serán sin duda utilizados en la campaña que ya se prepara.

¿Y el futuro? Según Bottome, hay dos escenarios posibles, según avance la dinámica de fuerzas políticas: uno que va “directo a Cuba” (con un sector privado estrictamente controlado y tendiente a desaparecer, una economía estancada y una dictadura férrea), u otro panorama, más alentador, en el que el presidente Chávez podría llegar a adoptar políticas más “razonables” para mantenerse en el poder. Este último escenario sólo se dará con una oposición unificada y una opinión pública activa que le obligue al régimen a cambiar o flexibilizar su agenda.

La conclusión es que, para cambiar el rumbo del país, hay que actuar. En tal sentido, el presidente de Coindustria, Carlos Larrazábal, enfatizó la importancia de acercarse a las bases de las empresas. “Los trabajadores deben ser nuestros primeros defensores. Deben saber qué significa realmente la empresa privada para la economía de un país y para las fuentes de trabajo de una nación, y valorar los mercados”, dijo.

Es por ello que Confederación comenzó a dar talleres para transmitir estos conceptos en distintas partes del país, quizás con la intención de contrarrestar el Plan de Formación Nacional del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). En estos días, Coindustria también comenzará una campaña mediática que fortalezca los valores tradicionales y de pluralidad nacional.

Todo indica que las fuerzas opositoras, partidos políticos incluidos, tratan de organizarse. Era hora. Mientras, el chavismo avanza sin pena ni gloria. ¿Y el caso Henri Falcón? Para muchos, su pase al PPT no fue más que una puesta en evidencia de los problemas internos que tiene el chavismo, lo que se suma a la reciente renuncia del vicepresidente de la República y de algún que otro ministro rojo-rojito.

Mucho se definirá en los próximos meses. Lo importante en este momento es que la oposición logre estar en el foro del debate público y que tenga su representación en el parlamento como forma de que se vaya ordenando el equilibrio entre los poderes públicos. Con eso, si bien no suficiente, ya sería bastante.

Fabiana Culshaw

MUCHOS $$$$ PARA MIS AMIGOS ROBOLUCIONARIOS

Nicaragua recibió 283 millones de dólares de Venezuela durante los primeros seis meses de 2009 en inversiones dirigidas a financiar la compra de petróleo y proyectos del gobierno sandinista que son manejados fuera de presupuesto.

La montos superan en un 25% la ayuda venezolana durante el mismo período del 2008, durante el gobierno sandinista, la ayuda venezolana ha pasado de 185 millones de dólares en el 2007 a los 283 millones de $ en los 6 primeros meses del año. De los 283 millones de dólares, 131 millones fueron destinados a la compra de petróleo venezolano a precios preferenciales, que el gobierno importa a través de una empresa nicaragüense-venezolana llamada Albanisa.

Venezuela y Nicaragua suscribieron en el 2007 un convenio para el suministro de 10.000 barriles anuales de derivados de petróleo a precios preferenciales, como un mecanismo de cooperación del gobierno del presidente Hugo Chávez con su par Daniel Ortega, quien asumió el cargo hace tres años.

Durante el gobierno sandinista, la ayuda venezolana ha pasado de 185 millones de dólares en el 2007, a 457 millones en el 2008, según reportes del BCN.

Pero la realidad en el país es otra, problemas de inseguridad, conflictos laborales que no salen a la luz pública por que los sindicatos estan con el gobierno comprados con muchos petrodolares, problemas en la insfraestructura de escuelas y hospitales, sin contar las carreteras y autopistas que no han sido mejoradas para recibir el incremento de vehiculos que hay en la actualidad en el país, esto son cosas que indignan a alos Venezolanos que saben algo de economía, pero la verdad verdadera como decimos nosotros es que el 70% de la población solo piensa en que comer hoy, en cuando es la rumba, en la marca de la ropa que me pongo y esto es en la clase media por que en la clase baja solo es escabillirse de los azotes de barrio de su sector.

Otra es la problematica que hay con los viajeros que no tienen $$ en sus tarjetas cuando salen del país, pero si hay mucha plata para los amigotes de la Robolución, ojala exista un mañana en Venezuela por que cada día lo veo mas lejos y no me convensen con que el país va para adelante.

Pdvsa desapareció US$ 22 mil 942 millones que no han sido notificados al BCV

El economista Jesús Casique, denunció al diario 2001 que la estatal petrolera  PDVSA, tuvo un acumulado de enero a septiembre 2009 de 38 mil 320 millones de dólares, por lo cual PDVSA sólo transfirió únicamente 15 mil 378 millones de dólares, lo que indica que al menos 22 mil 942 millones de dólares  lean vien el monto, osea que están desaparecido.

En este sentido, el economista dijo de mamera alarmante que PDVSA está pasando por una de sus peores crisis financiera, al punto que no ha logrado conciliar el flujo de caja y el pago para sus trabajadores.

"Si Pdvsa está pasando por una de sus peores crisis, es alarmante que ahora se pierdan 22 mil 942 millones de dólares, esto sin contar el hecho que la producción de barriles diarios ha mermado de manera considerable".

Lo cierto del caso es que el presidente de Pdvsa y ministro de Energía y Petróleo Rafael Ramírez, ha indicado en varias oportunidades que la estatal petrolera está en sus mejores operaciones y que el conflicto laboral interno "es algo que siempre ha pasado… entonces no es motivo de alarma", dice el titular de la cartera en cuestión.

Por otra parte y como si fuese poco, el economista Jesús Casique denunció que las importaciones privadas acumuladas de enero a septiembre es de 25 mil 068 millones de dólares "y el Banco Central de Venezuela sólo liquidó entre importaciones y Aladi 15 mil 748 millones de dólares, la diferencia es el paralelo de 9 mil 320 millones de dólares".

"Indiscutiblemente la corrupción se incrementa dentro de PDVSA, mientras que no se divisan cambios por tales hechos. ¿Qué tanto está esperando el Gobierno? Será que nos jorungarán hasta sacarnos las últimas lochas que nos queda en los bolsillos", Que se puede esperar de estos malandros en el poder?

EL MALANDRO VA POR LA BANCA PRIVADA

El presidente venezolano, Hugo Chávez, amenazó el domingo con nacionalizar cualquier banco o incluso todo el sistema si sus directivos insisten en incumplir con la legislación local y usan las instituciones para su beneficio personal. “El que se resbale, pierde”, dijo.

El líder izquierdista llamó a las autoridades judiciales a condenar a los culpables por las irregularidades que llevaron este mes a la intervención de cuatro pequeños bancos.

“Hay gente que se dice revolucionaria y anda haciendo negocios. Un verdadero revolucionario no anda haciendo negocios para su benefico, buscando por aquí, por alla”, dijo el mandatario venezolano durante su ‘Aló, Presidente’ número 344.

Fue así como llegó al tema de los bancos intervenidos y reveló que ha conversado con la Fiscal General de la República al respecto.

“Ahorita hay un caso, unos banqueros que están presos. Ayer hablé con la Fiscal, y le dije que yo no me meto en eso, pero le dije que vaya a prisión todo el que tenga que ir a prisión”, señaló de manera enfática.

Chávez dijo que 16 directivos de los bancos intervenidos que recibieron prohibición de salida del país deberían más bien haber sido apresados ya que existe el riesgo de que se escapen.

“Por ahí un juez dictó una orden de prohibición de salida del país, yo respeto eso, pero a mí me gustaría más bien que los agarraran, porque se van (…) tienen avionetas, aeropuertos privados”.

Entre las faltas, que contemplan pena de ocho a 10 años, figuran aumentos de capital sin especificar el origen de los fondos; incumplimientos recurrentes de las carteras de créditos obligatorias; declaratorias de dividendos sin autorización y realización de operaciones con empresas vinculadas.

De esta manera, reiteró que habló con la Fiscal General de la República y que “respetando la autonomía de poderes” le dijo: “Sobre aquel que haya pruebas, yo pido que vaya a prisión, a juicio, quien sea”.

Chávez criticó a los “banqueros que van acumulando riqueza y haciendo negocios con la plata del pueblo, enriqueciéndose”.

En este orden de ideas, lanzó una contundente advertencia a los banqueros privados de Venezuela.

“Les digo algo a todos los banqueros privados de este país: el que se resbale pierde. ¡El que se resbale le voy a quitar el banco del tamaño que sea, no me importa nada!“.

Además agregó que podría estatizar todo el sistema de ser necesario. “¿Quieren que nacionalice la banca? Bueno, no tengo problema”, apuntó.

Las autoridades financieras intervinieron este mes los bancos Confederado, Canarias, Provivienda (Banpro) y Bolívar Banco, pertenecientes al empresario Ricardo Fernández Barrueco, vinculado al Gobierno.

El Gobierno de Chávez culminó este año la nacionalización del Banco de Venezuela, propiedad del español Santander.

Con información de Reuters

EL PRESUPUESTO SOCIALISTA DE LA SEGURIDAD CHAVEZ

Esta es la realidad de un presidente Socialista como el que nos gastamos los Venezolanos, al cual la Asamblea Nacional por medio de la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE) quien hace la solicitud de miles de dólares  los cuales serían destinados a la compra de trajes, zapatos, lavandería y hasta “productos de tocador” para el mandatario, sin contar viáticos y pasajes a toda la seguridad, por supuesto incluye a un montón de cubanos que lo cuidad y le realizan las brujerias que todos sabemos

 El dinero no le alcanzó este año al Malandro de Miraflores, para llevar el mensaje de la revolución por el país y el resto del mundo. Por eso, en el presupuesto del año 2010, aprobado esta semana, por la Asamblea Nacional, el Ministerio del Poder Popular para las Finanzas ha previsto un aumento del 638% en los gastos de la Presidencia de la República con respecto a 2009. El año que viene, Chávez tendrá a su disposición más de 1.545 millones de dólares (1.027 millones de euros) para cubrir los costos de sus viajes, los de seguridad y las donaciones que hace directamente al pueblo desde el Palacio de Miraflores.

El gobierno no quiere que se repitan las dificultades de este año. En el primer semestre ya se habían agotado los 209 millones de dólares destinados a la Presidencia para todo 2009. Para cubrir la emergencia, entre septiembre y octubre la Asamblea Nacional tuvo que aprobar tres créditos adicionales de unos 20,8 millones de dólares.

El presupuesto para los gastos de la Presidencia para 2010 casi duplica el del Ministerio de Energía y Petróleo, de más de 828 millones de dólares, y es superior al monto asignado a despachos como el de Alimentación, Agricultura y Tierras, Industrias Básicas y Minería, y la Cancillería, claro sin nombar el diminuto presupuesto para los Ministerio de Educacion, Salud y Ambiente que estan por el suelo, por que claro eso no es importante para la "Robolucion".


Pero no todo el dinero es para el Malandro. La tajada más gruesa de su presupuesto, unos 9,5 millones de dólares, está destinada a donaciones y ayudas para el “pueblo soberano” que acude a las puertas del Palacio de Miraflores para pedir soluciones a los problemas que la burocracia no logra resolver. Se trata de una especie de caja chica con la cual Chávez financia directamente a ocho fundaciones que, a su vez, son subsidiarias de los programas sociales promovidos por el gobierno a través de sus 26 ministerios: entre ellas, la Fundación Misión Milagro, que pertenece a un programa de atención oftalmológica; la Fundación Misión Identidad, integrada en un proyecto de acreditación sanitaria, y la Fundación Barrio Adentro, que es parte de un plan de atención médica primaria.

La seguridad y custodia de Hugo Chávez, quien ha denunciado 28 intentos de magnicidio  (que no hay ni un solo preso comprobado) y golpes de Estado en 10 años, también consume parte importante de los gastos, el despacho de la Presidencia esta invirtiendo  8,37 millones de dólares, sin sumar otros otros 8 millones de dólares que el Ministerio de la Defensa  asigan a los mismos fines (Llamados Gastos de Seguridad y Defensa)


Otro monto de 9,1 millones de dólares está destinado a cubrir los gastos de los viajes dentro y fuera del país. Este monto, sin embargo, no incluye las giras para promover la gestión del comandante Chávez, ya que de eso se encarga el Ministerio de Comunicación e Información a través de dos partidas, una de 9,3 millones de dólares para “la socialización comunicacional de la gestión presidencial” y otra de 2,6 millones de dólares para financiar la producción del programa Aló, presidente.

Hay otros gastos menores, de los que el mismo presidente ha dicho sentirse avergonzado, pero que también son necesarios para promover su imagen: 361.000 dólares para la compra de trajes y calzados, y 92.000 dólares para luego llevar esos trajes a los servicios de lavandería.

El gobierno venezolano también ha previsto invertir 84.000 dólares para dotar todas las casas presidenciales de “productos de tocador”, a pesar de que esta misma semana el presidente ha instruido al pueblo acerca de cómo darse duchas “comunistas”, de no más de tres minutos de duración, para contribuir a los planes de racionamiento de agua y electricidad que ha puesto en marcha del gobierno. “Hay gente que se pone a cantar en el baño, media hora en el baño. No, chico, tres minutos es más que suficiente. Tres minutos he contado yo y no quedo hediondo, se lo garantizo. Un minuto inicial (…), un minuto de jabón y champú, y un minuto para quitárselo. ¿Qué más hace falta para bañarse? Ah, y si te vas a tirar en la bañera y prendes el jacuzzi, imagínate tú, ¿qué comunismo es ese? No estamos en tiempos de jacuzzi. Vamos a ahorrar agua y energía eléctrica”, dijo el malandro inmoral el miércoles durante la rransmisión de la reunión semanal del Consejo de Ministros. Esto es para esos venezolanos que se razgan las vestiduras por este malandro.

CHAVEZ REGALA TODO A SUS AMIGOTES Y MENOS DIVISAS PARA LOS VIAJEROS

NUEVAS REGLAS DEL JUEGO (SUCIO) SALDRAN A LA LUZ PUBLICA EN UNAS 2 SEMANAS CON RELACION A LA ENTREGA DE DIVISAS A VIAJEROS Y COMPRAS POR INTERNET PARA LOS VENEZOLANOS QUE QUIERAN SALIR DE VACACIONES AL EXTERIOR, UNA SERIE DE TRAVAS SUPER DIFICILES TE VAN A COLOCAR PARA PODER SOLICITAR DEIVISAS SEAN DOLARES O EUROS, CADA VEZ QUE SALGAS TE PEDIRAN LAS BENDITAS CARPETAS CON MIL Y UN PERO, ELLOS DECIDIRAN A QUIEN EN VERDAD HAY QUE DARCELAS Y POR SUPUESTO CUANTO HAY QUE DARLES, CLARO ESTO A LOS PENDEJOS VENEZOLANBOS, POR QUE SIEMPRE VEMOS FOTOS POR INTERNET DE GENTE DEL GOBIERNO PASEANDO POR LAS CIUDADES DEL IMPERIO TANTO AMERICANO COMO EUROPEO Y SIN CONTAR LOS VIAJES A CHINA Y RUSIA, PERO BUENO ELLOS SOLO DEBEN PEDIR RECURSOS PARA PAGARSE VIATICOS DE FORMA FRAUDULENTA Y TENER MUCHAS DIVISAS PARA GASTAR. QUE SOCIALISMO TAN HERMOSO EL DE NUESTRO PAIS DE PENDEJOS, QUE NO PODEMOS REACCIONAR POR QUE LO UNICO QUE PENSAMOS EN EL CELULAR MAS CARO O BONITO O EN EL CARRO MAS CARO, ZAPATOS DE MARCA Y RIDICULESES QUE SOLO AFLORAN NUESTRA VANIDAD COMO VERDADEROS VENEZOLANOS QUE SOMOS. BUENO ESO NO LO VOY ACOMODAR YTO, PERO POR LO MENOS LO ESCRIBO AQUI.

BUENO PARA SEGUIR CON LA INFORMACION AQUI LES DEJO ESTE ESCRITO QUE ME PARECIO MUY INTERESANTE DEJAR A MIS CONOCIDOS Y SEGUIDORES, YO SE QUE NO PUEDO ARREGLAR NADA PERO POR LO MENOS CALENTARLES LA LENGUA PARA QUE AUMENTE EL DESCONTENTO EN VENEZUELA, AUNQUE YO SE QUE LA GRAN MAYORIA DE NUESTRO PAIS ESTA CONFORMADA POR PERSONAS QUE NO SABEN QUE EXITE UN CUPO DE VIAJERO EN DIVISAS Y QUE NO SALEN DE SU ESTADO, CIUDAD O POBLACION POR EL RESTRO DE SU VIDA, YA QUE ESTAN ACOSTUMBRADOS A VIVIR CONFORMES CON LO QUE TIENEN, POR ESA RAZON PIENSO QUE ESTA MUY LEJOS UNA POTENCIA EN EL CONTINENTE, BUENO LE DEJO EL ESCRITO POR QUE CADA VEZ QUE ME ACUERDO DEL TEMA ME HIERVE LA SANGRE.

La nueva normativa no sólo exige más requisitos para la aprobación del derecho a usar la tarjeta de crédito en el exterior, sino que también restringirá el uso de los dólares según destino y tiempo de estadía.

Entre los nuevos requisitos destacan la presentación de los boletos y una declaración jurada firmada por el viajero ante el operador cambiario (banco) emisor de la tarjeta de crédito. La declaración deberá incluir los días exactos que la persona estará fuera del país y, en caso de que decida excederse en el tiempo estipulado, podrá ser sujeto de sospecha por la comisión, confirmó un funcionario de la institución.

Tanto la copia de los boletos como la declaración jurada deberán ser presentadas ante el operador cambiario al menos un mes antes de la partida. La comisión decidirá cuánto dinero le será aprobado al solicitante para ese viaje específico.

La tarjeta de crédito de cada usuario será desbloqueda dos días antes del viaje y volverá a ser bloqueada dos días después del regreso. En caso de que el solicitante anuncie un viaje de siete días y se consuma la asignación en uno o dos días, Cadivi podría argumentar que se cometió un ilícito cambiario.

La asignación anual de divisas ya no estará disponible para los viajeros durante todo el año. Cada vez que un venezolano decida salir del país deberá notificarlo ante Cadivi y cumplir nuevamente con los requisitos exigidos por la comisión. No existirán excepciones para la autorización de consumos superiores al cupo anual de 2.500 dólares aunque la persona demuestre que sus destinos así lo ameritan.

Aún se desconoce cuáles serán los criterios establecidos por Cadivi, junto con el Ministerio de Economía y Finanzas y el Banco Central de Venezuela, para establecer los límites de los cupos según los destinos y la estadía. Lo único que se conoce hasta la fecha es que podrían tener prioridad las personas que viajan a Asia o Europa por períodos largos o si son de la tercera edad. En estos casos se tendría el derecho de disfrutar los 2.500 dólares completos de la asignación anual en un solo viaje.

En caso de que el organismo regulador considere que existen elementos que colocan al tarjetahabiente bajo sospecha no sólo estará en el derecho de exigirle las facturas que validen los consumos hechos en el exterior sino que también, debido a la declaración, podría abrirle procesos administrativos argumentando incumplimiento de lo que se juró.

www.noticias24.com